DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBECLEAN, Nr. dosar: 1317/186/2024/a9


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1317/186/2024/a9
Data înregistrării: 2025-03-31
Data ultimei modificări: 2025-04-01T14:31:29.843
Secție: JUDECĂTORIA BECLEAN
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-04-01
Ora estimată: 10:00
Complet: c1-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin. 2,3,4,5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S.D.C.. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S.D.C., fără antecedente penale, trimis în judecată în dosarul cu numărul 89/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol, prevăzută şi pedepsită de art. 218 alin. (1), alin. (3) lit. b) şi c) şi alin (31) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, (forma în vigoare în 2023), asupra persoanei vătămate S.I.M., pe întreaga durată a judecăţii fondului dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la Judecătoria Beclean, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Beclean, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv Secţia 5 Poliţie Rurală Dej- Post Poliţie Vad, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Beclean; - să nu se apropie de persoana vătămată sau de domiciliul persoanei vătămate, şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nici o cale; În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi efectuată în continuare prin Secţia 5 Poliţie Rurală Dej – Postul de Poliţie Vad. Dispune comunicarea încheierii inculpatului, organelor şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală. În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin. 2,3,4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul B.L.A.. În baza dispoziţiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B.L.A., fără antecedente penale, trimis în judecată, în dosarul cu numărul 89/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:- act sexual cu un minor, prevăzută şi pedepsită de art. 220 alin. (2) şi alin. (5) lit. e) din Codul penal (forma în vigoare în septembrie 2023), asupra persoanei vătămate S.I.M., în luna decembrie a anului 2023; şi viol săvârşit asupra unui minor, prevăzută şi pedepsită de art. 2181 alin. (1) din Codul penal (forma în vigoare în ianuarie 2024) asupra persoanei vătămate S.I.M., în data de 19 ianuarie 2024; cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei . În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală instanţa va dispune ca, pe durata controlului judiciar, inculpatul B.L.A. să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Judecătoria Beclean, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Beclean, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv Poliţia Gherla- Post Poliţie Mintiu Gherlii, din cadrul IPJ Cluj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Beclean; - să nu se apropie de persoana vătămată sau de domiciliul persoanei vătămate, şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nici o cale; În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În continuare, instanţa va dispune ca supravegherea inculpatului să se realizeze de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Cluj sau alt compartiment specializat şi legal competent din cadrul acestei Instituţii pentru realizarea supravegherii inculpatului. În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin. 2,3,4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul C.A.A.. În baza dispoziţiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C.A.A., fără antecedente penale, trimis în judecată, în dosarul cu numărul 89/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean pentru săvâr?irea infrac?iunilor de act sexual cu un minor, prevăzută şi pedepsită de art. 220 alin. (2) şi alin. (5) lit. e) Cod penal, (forma în vigoare în noiembrie 2023) asupra persoanei vătămate S.I.M., în 22 noiembrie 2023, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei . În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală instanţa va dispune ca, pe durata controlului judiciar, inculpatul C.A.A. să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Judecătoria Beclean, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Beclean, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv Secţia 5 de Poliţie Rurală Petru Rareş, din cadrul IPJ Bistriţa Năsăud, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Beclean; - să nu se apropie de persoana vătămată sau de domiciliul persoanei vătămate, şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nici o cale; În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În continuare, instanţa va dispune ca supravegherea inculpatului să se realizeze de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Bistriţa Năsăud sau alt compartiment specializat şi legal competent din cadrul acestei Instituţii pentru realizarea supravegherii inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2025.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata



Părți *:

BALINT LUCIAN ANDREI - Inculpat
CIURAR ARMEN-ARTUR - Inculpat
STÂNĂ DANIEL-CRISTIAN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată