Sedințe:
Data: 2025-04-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea, astfel cum a fost precizată, de emitere a unui ordin de protecţie, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani pentru reclamantele Tapalagă Cristiana-Alexandra, având CNP ....şi Tapalagă Mihaela-Roxana, având CNP ..., ambele cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâtul Tapalagă Alexandru-Florin, având CNP ..., cu domiciliul în ....
Dispune emiterea unui ordin de protecţie în favoarea reclamantelor şi împotriva pârâtului pe o perioadă de 4 luni de la data emiterii ordinului, având următorul conţinut:
- evacuarea pârâtului din locuinţa comună din ...;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 m faţă de reclamante, oriunde s-ar afla, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice, precum şi cu excepţia situaţiei în care reclamantele se află la locul de muncă reprezentat de BAR COTUL RUŞILOR (SC MOBCONFORT SRL) situat în str. Principală din sat/comuna Vlădeni, jud. Botoşani, când se va aplica distanţa de 5 m;
- interzicerea oricărui contact al pârâtului, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamantele.
Respinge în rest cererea.
Executorie de drept, fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen.
Organele de poliţie au îndatorirea să supravegheze modul în care se respectă hotărârea judecătorească prin care s-a dispus ordinul de protecţie şi să sesizeze organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executare.
Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) şi b) şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice.
Încuviinţează onorariul pentru avocat Sălăvăstru Aurica, desemnat din oficiu pentru reclamanta Tapalagă Cristiana-Alexandra, la suma de 575 lei, urmând a se avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei.
Obligă pârâtul să plătească statului suma de 575 lei, reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu.
Ia act că reclamanta Tapalagă Mihaela-Roxana şi pârâtul Tapalagă Alexandru-Florin au fost asistaţi de avocaţi aleşi în cauză.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Botoşani.
Prezentul ordin se va comunica IPJ Botoşani, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, conform art. 46 alin. (1) din Legea 217/2003.
Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.04.2025.
Document: Hotararecameraconsiliu