Sedințe:
Data: 2025-04-02
Ora estimată: 10:00
Complet: Cop10
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de emitere a unui ordin de protecţie, astfel cum a fost precizată, formulată de reclaman?ii GHICA ELENA ?i GHICA ALEXANDRU, în contradictoriu cu pârâtul GHICA MARIUS MARIAN.
Emite ordin de protec?ie împotriva pârâtului GHICA MARIUS MARIAN.
Dispune emiterea unui ordin de protecţie, pe o durată de 4 luni de la data emiterii, prin care se impun următoarele interdic?ii ?i obliga?ii pârâtului:
- evacuarea pârâtului din locuin?a situată în sat Unguriu, com. Unguriu, str. Revolu?iei, nr. 11, jud. Buzău;
- păstrarea unei distan?e minime determinate de 100 metri fa?ă de reclaman?ii GHICA ELENA ?i GHICA ALEXANDRU;
- păstrarea unei distan?e minime determinate de 100 metri fa?ă de domiciliul reclaman?ilor din sat Unguriu, com. Unguriu, str. Revolu?iei, nr. 11, jud. Buzău;
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclaman?ii;
Dispune obligarea pârâtului GHICA MARIUS MARIAN să urmeze, cu regularitate, pe durata ordinului de protecţie, şedinţe de consiliere psihologică şi/sau psihoterapie, activitate ce va fi efectuată de Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială şi Protec?ie a Copilului Buzău.
Încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
Instan?a atrage aten?ia reclaman?ilor că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru ace?tia, în cazul în care încalcă dispozi?iile acestuia putând fi obligaţi la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi de punerea în executare a ordinului de protecţie.
Executorie fără soma?ie sau fără trecerea unui termen.
Respinge, în rest, cererea formulată, ca neîntemeiată.
Cheltuielile judiciare, din care suma de 575 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru reclamanta Ghica Elena, respectiv avocat Păun Simona Alexandra, suma de 575 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru reclamantul Ghica Alexandru, respectiv avocat Popa Mircea Elena ?i suma de 575 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru pârât, respectiv avocat Pavel Mihai Daniel, rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei.
În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului hotărârii se comunică în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
În temeiul art. 46 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, ordinul de protecţie se pune în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea poliţiei.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 02.04.2025.
Document: Hotarare