Sedințe:
Data: 2025-04-28
Ora estimată: 10:00
Complet: 4C CPF+EC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.pr.pen. admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de doamna avocat Neagu Milena, urmând a se completa minuta deciziei penale nr. 206 pronunţate la data de 09/04/2025, în dosarul nr. 3935/281/2025 al Tribunalului Prahova, astfel:
„Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 360 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.”
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28/04/2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2025-04-09
Ora estimată: 10:00
Complet: 4C CPF+EC
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (1) ?i (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 587 din Codul de Procedură Penală, admite contesta?ia formulată de contestatorul – condamnat IORDACHE VIOREL, încarcerat în prezent în Penitenciarul Ploieşti, împotriva sentinţei penale nr. 498/11.03.2025, pronunţată de Judecătoria Ploieşti.
Desfiin?ează sentin?a contestată ?i rejudecând cauza, în baza art. 587 din Codul de procedură penală raportat la art. 100 din Codul penal, admite propunerea de liberare condiţionată, formulată de Comisia pentru acordarea liberării condiţionate din cadrul Penitenciarului Ploieşti.
Dispune liberarea condi?ionată a petentului condamnat de sub puterea mandatului de executare al pedepsei nr. 567/02.11.2023, emis în baza sentin?ei penale nr. 320/18.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti
Conform art. 100 alin. 6 din Codul penal, intervalul cuprins între data liberării condi?ionate ?i data împlinirii duratei pedepsei, respectiv 19.10.2025, constituie termen de supraveghere.
Atrage aten?ia condamnatului asupra revocării liberării condi?ionate în cazul în care va comite noi infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Măsura dispusă se comunică Administra?iei locului de de?inere a contestatorului.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a publică de la data de 09.04.2025, solu?ia fiind pusă la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare