JudecatoriaSECTORUL4BUCURESTI, Nr. dosar: 8973/4/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 8973/4/2025
Data înregistrării: 2025-03-31
Data ultimei modificări: 2025-04-04T11:04:14.883
Secție: ....
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-03-31
Data ultimei modificări: 2025-04-04T11:04:14.883
Secție: ....
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-03-31
Ora estimată: 15:30
Complet: C6 PENAL DL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4, ca neîntemeiată. În temeiul art. 227 alin. (2) C.proc.pen., art. 211 şi urm. C.proc.pen. ?i art. 202 alin. (1) C.proc.pen, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul CATALAN ANDERSON, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. b) ?i c) din C.pen., tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) şi (2) din C.pen, pe o perioadă de 60 zile de la data de 31.03.2025 până la data de 29.05.2025, inclusiv. În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., inculpatul CATALAN ANDERSON trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de drepturi ?i libertă?i sau organul judiciar in fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la DGPMB – Secţia nr. 26 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi d) C.proc.pen. impune inculpatului CATALAN ANDERSON, ca pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească limită teritorială a Mun. Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de persoanele vătămate Dima Ionuţ şi Mihuţ Saşa Marius şi de martorii Avram Alina şi Ştefan Paraschiva şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 227 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 202 alin. (1) C.proc.pen, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului C F, cercetat sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de lovire sau alte violente, fapte prev. de art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. b) ?i c) din C.pen. ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) din C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) şi (2) din C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.pen., pe o perioadă de 30 zile de la data de 31.03.2025 până la data de 29.04.2025, inclusiv. În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., dispune ca inculpatul C F să nu părăsească imobilul situat în Mun. Bucure?ti, ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C F are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Dima Ionuţ şi Mihuţ Saşa Marius şi cu martorii Avram Alina şi Ştefan Paraschiva. În baza art. 221 alin. (3) C.proc.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea sa, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 31.03.2025, ora 17:20.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Ora estimată: 15:30
Complet: C6 PENAL DL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4, ca neîntemeiată. În temeiul art. 227 alin. (2) C.proc.pen., art. 211 şi urm. C.proc.pen. ?i art. 202 alin. (1) C.proc.pen, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul CATALAN ANDERSON, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. b) ?i c) din C.pen., tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) şi (2) din C.pen, pe o perioadă de 60 zile de la data de 31.03.2025 până la data de 29.05.2025, inclusiv. În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., inculpatul CATALAN ANDERSON trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de drepturi ?i libertă?i sau organul judiciar in fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la DGPMB – Secţia nr. 26 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi d) C.proc.pen. impune inculpatului CATALAN ANDERSON, ca pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească limită teritorială a Mun. Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de persoanele vătămate Dima Ionuţ şi Mihuţ Saşa Marius şi de martorii Avram Alina şi Ştefan Paraschiva şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 227 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 202 alin. (1) C.proc.pen, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului C F, cercetat sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de lovire sau alte violente, fapte prev. de art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. b) ?i c) din C.pen. ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) din C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) şi (2) din C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.pen., pe o perioadă de 30 zile de la data de 31.03.2025 până la data de 29.04.2025, inclusiv. În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., dispune ca inculpatul C F să nu părăsească imobilul situat în Mun. Bucure?ti, ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C F are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Dima Ionuţ şi Mihuţ Saşa Marius şi cu martorii Avram Alina şi Ştefan Paraschiva. În baza art. 221 alin. (3) C.proc.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea sa, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 31.03.2025, ora 17:20.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Părți *:
Catalan R. Anderson - Inculpat
Catalan A. Florin - Inculpat
Catalan A. Florin - Inculpat
Ultima actualizare: 04/19/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România