DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBARLAD, Nr. dosar: 2675/189/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2675/189/2025
Data înregistrării: 2025-03-31
Data ultimei modificări: 2025-04-02T10:09:03.263
Secție: JudB
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP) O.A. - îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-03-31
Ora estimată: 16:30
Complet: Complet Drepturi şi libertăţi
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 226 rap. art. 202 alin.1 alin.2, alin.3 alin.4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 223 alin.2 Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, în dosarul numărul 890/267/P/2025 privind pe inculpaţii: 1. Secară Emil Nicolae, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c) Cod Penal, 371 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal. 2. Mantaroşie Florin, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c) Cod Penal şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal , cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal. 3. Nastase George, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c) Cod Penal şi art. 371 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal. Dispune arestarea preventivă a inculpatului Mantaroşie Florin, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c) Cod Penal şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal , cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal, pentru durata de 30 zile, de la 31.03.2025 până la 29.04.2025. Dispune arestarea preventivă a inculpatului Mantaroşie Florin, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c) Cod Penal şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal , cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal., pentru durata de 30 zile, de la 31.03.2025 până la 29.04.2025. Dispune arestarea preventivă a inculpatului Nastase George, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c) Cod Penal şi art. 371 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal, pentru durata de 30 zile, de la 31.03.2025 până la 29.04.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea de luare a unei măsuri preventive mai uşoare, incluzând control judiciar, formulată de inculpatul Secară Emil Nicolae. Respinge ca neîntemeiată cererea de luare a unei măsuri preventive mai uşoare, incluzând control judiciar, formulată de inculpatul Mantaroşie Florin. Respinge ca neîntemeiată cererea de luare a unei măsuri preventive mai uşoare, control judiciar sau arest la domiciliu, formulată de inculpatul Nastase George. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, rămân în sarcina statului: cheltuielile ocazionate de soluţionarea propunerii privind pe inculpaţii Secară Emil Nicolae, Mantaroşie Florin şi Nastase George. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui a sumei de 466 lei reprezentând onorariu din oficiu acordat apărătorului din oficiu, David Adriana, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie seria BVS numărul 003554 din data de 31.03.2025, Baroul Vaslui. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui a sumei de 466 lei lei reprezentând onorariu din oficiu acordat apărătorului din oficiu, avocat Rîmboi Mihaela, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie seria BVS nr. 003552 din 31.03.2025, Baroul Vaslui. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui a sumei de 466 lei lei reprezentând onorariu din oficiu acordat apărătorului din oficiu, avocat Bejinaru Adriana delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie seria BVS nr.003553 din 31.03.2025, Baroul Vaslui. Respinge cererile de luare a măsurilor preventive control judiciar sau arest la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpaţii Săvădan marius, Săvădan Nicolae, Săvădan Cătălin şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în camera de consiliu din data de 31.03.2025, ora 17:30.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP

Data: 2025-03-31
Ora estimată: 20:00
Complet: Complet Drepturi şi libertăţi
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu ?i dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii penale nr. 21/2025 din data de 31.03.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul nr. 2675/189/2025, privind pe inculpaţii Secară Emil Nicolae, Mantaroşie Florin şi Nastase George, în sensul că se va trece corect în paragraful 5: „Dispune arestarea preventivă a inculpatului Secară Emil Nicolae, ..., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c) Cod Penal, 371 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal, pentru durata de 30 zile, de la 31.03.2025 până la 29.04.2025.”, în loc de: „Dispune arestarea preventivă a inculpatului Mantaroşie Florin, ...., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c) Cod Penal şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal , cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal, pentru durata de 30 zile, de la 31.03.2025 până la 29.04.2025”, cum în mod greşit s-a trecut. II. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu ?i dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii penale nr. 21/2025 din data de 31.03.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul nr. 2675/189/2025, privind pe inculpaţii Secară Emil Nicolae, Mantaroşie Florin şi Nastase George, în sensul că se va trece corect: „Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpaţii Secară Emil Nicolae, Mantaroşie Florin şi Nastase George şi de la comunicare pentru Ministerul Public”, în loc de: „Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpaţii Săvădan marius, Săvădan Nicolae, Săvădan Cătălin şi de la comunicare pentru Ministerul Public”. Prezenta încheiere face parte integrantă din Încheierea penală nr. 21/2025 din data de 31.03.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul nr. 2675/189/2025. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune pe minuta şi dispozitivul Încheierii penale nr. 21/2025 din data de 31.03.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul nr. 2675/189/2025. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 31 Martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala



Părți *:

SECARĂ EMIL NICOLAE - Inculpat
MANTAROŞIE FLORIN - Inculpat
NASTASE GEORGE - Inculpat