Sedințe:
Data: 2025-04-15
Ora estimată: 10:00
Complet: C5-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (6) C. pr. pen., corob. cu art. 223 alin. (2) C. pr. pen. şi art. 202 alin. (1)-(3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpaţii:
1. NĂSTASE MARIUS trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 17.02.2025, emis în dosarul nr. 425/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., şi
2. SĂFTOIU FLORIN trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 17.02.2025, emis în dosarul nr. 425/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen..
În baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine, până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestării preventive, luată faţă de inculpaţi prin Încheierea din data de 30.01.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 807/315/2025 (definitivă, prin respingerea contestaţiilor, ca nefondate, prin Încheierea nr. 13/DL/2025 din data de 06.02.2025 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa) - în baza căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 3/UP/2025 din data de 30.01.2025 şi nr. 4/UP/2025 din data de 30.01.2025, şi menţinută succesiv de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, prin Încheierea din data de 24.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 1673/315/2025/a1.1 (definitivă, prin respingerea contestaţiilor, ca nefondate, prin Încheierea nr. 23/CP din data de 28.02.2025 a completului de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa), respectiv prin Încheierea din data de 18.03.2025, pronunţată în dosarul nr. 1673/315/2025/a1.2 (definitivă, prin respingerea contestaţiilor, ca nefondate, prin Încheierea nr. 39/CP din data de 07.04.2025 a completului de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa).
În baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (5) şi art. 242 alin. (2) C. pr. pen., cu referire la art. 218 C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de către inculpaţi, ca apărări de fond, privind revocarea măsurii arestării preventive, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2025.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Data: 2025-04-08
Ora estimată: 10:30
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: avand nevoie de timp pentru deliberare si pronuntare
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii