Sedințe:
Data: 2025-03-31
Ora estimată: 19:00
Complet: 5UP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie - Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti.
În baza art. 226 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C.proc.pen şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
1. DRAGOMIR RARE?-TEODOR, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.MARIN MARIUS-ALEXANDRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.
2. JUGĂNARU MARIA-LOREDANA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.COSTACHE DANIEL-IONU?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.
3. PANĂ ROBERT-CRISTIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
4. PANĂ TEODORA-GABRIELA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 230 alin. 1 C.proc.pen., dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpa?ilor DRAGOMIR RARE?-TEODOR, JUGĂNARU MARIA-LOREDANA, PANĂ ROBERT-CRISTIAN, PANĂ TEODORA-GABRIELA.
Potrivit art. 228 alin. 2 C.proc.pen., se aduc la cunoştinţa inculpaţilor drepturile prevăzute la art. 83 Cod procedură penală, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, precum şi dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestării cu o altă măsură preventivă.
În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d Cod procedură penală, cu referire la art. 218 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu privire la inculpatul GHEORGHE CONSTANTIN-CĂTĂLIN, pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 2 alin 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 31.03.2025 ?i până la data de 29.04.2025, inclusiv.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului GHEORGHE CONSTANTIN-CĂTĂLIN, dacă nu este re?inut ori arestat în altă cauză sau în executarea unei pedepse privative de libertate.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului GHEORGHE CONSTANTIN-CĂTĂLIN, obligaţia să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat în comuna Bărcăne?ti, sat Bărcăne?ti, str. Ghioceilor, nr. 13, jude?ul Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu martorii din prezentul dosar ?i nici cu ceilal?i inculpa?i.
În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 215 alin. 2 lit. e şi f Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Prezenta încheiere se comunică de îndată inculpa?ilor, IPJ Prahova - Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuiesc inculpa?ii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, serviciului pentru eliberarea şi evidenţa paşapoartelor şi organelor de frontieră.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Prahova, urmând a rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, potrivit art. 204 alin. 1 C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpa?i ?i de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 31.03.2025, ora 21.00.
Document: incheierefinaladezinvestire