Sedințe:
Data: 2025-04-14
Ora estimată: 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţa procurorului nr. 20/139/P/2025 din data de 17.01.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni, menţinută prin încheierea judecătorului de camera preliminară din data de 24.02.2025, faţă de inculpatul SOFIAN IULIAN-NICOLAE, pentru săvârşirea infracţiunilor de “conducerea unui vehicul sub influen?a băuturilor alcoolice sau a altor substanţe”, faptă prev ?i ped de art.336 alin.1 din Codul Penal, cu aplic art 41 alin 1 din C.pen „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, faptă prev. ?i ped de art.335 alin.2 din Codul Penal, cu aplic art 41 alin 1 din C.pen ?i „punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (nr. de înmatriculare fals)”, faptă prev. ?i ped. de art.334 alin. 2 din Codul Penal , cu aplic art 41 alin 1 din C.pen , toate cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal, măsură pe care o menţine, acesta urmând să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la Poliţia Rurală nr. 9 Şcheia- Postul de Poliţie Moara, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să nu conducă nicio categorie de autovehicule pe drumurile publice.
Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatului, Poli?ia municipiului Suceava – Serviciul Investiga?ii Criminale - Biroul de Supraveghere, Poliţia Rurală nr. 9 Şcheia- Postul de Poliţie Moara, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin.
Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de apărătorul inculpatului, ca neîntemeiată.
Conform art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 14.04.2025.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata