TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 1317/117/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1317/117/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-04-01
Data ultimei modificări: 2025-04-09T13:58:40.853
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-04-04
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet VII F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului M.C.A. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul M.C.A., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc faptă prev. de art. 2 alin. 2 din legea 143/2000 ?i efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii, în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal măsură pe care o menţine în continuare.
Următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, dar nu mai târziu de data de 03.05.2025.
În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata B.S.M., trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii, în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen.
Men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpata B.S.M. precum ?i obliga?iile dispuse în privin?a acesteia prin Încheierea penală nr. 331/16.12.2024 a Cur?ii de Apel Cluj pronun?ată în dosarul penal 6683/117/2024.
Următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, dar nu mai târziu de data de 03.05.2025.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată azi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu
Părți *:
MAGYARI CĂTĂLIN ADRIAN - Inculpat Inculpat
BĂIEŞ ŞTEFANIA-MARIA - Inculpat Inculpat
Ultima actualizare: 04/19/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro