DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBISTRITANASAUD, Nr. dosar: 4787/337/2024/a8


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):4787/337/2024/a8
Data înregistrării:2025-04-01
Data ultimei modificări:2025-04-02T16:32:17.74
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data:2025-04-02
Ora estimată:13:00
Complet:Complet urgent contestaţii
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:În baza art.208 rap. la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău împotriva Încheierii penale nr.15/MPJ/2025 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul penal nr. 4787/337/2024/a8, desfiinţează hotărârea atacată în ceea ce priveşte revocarea măsurilor preventive instituite faţă de inculpaţii Ş S, L I-A, Ş D-P şi L C-G şi soluţionând cauza: - menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul L C-G, ca fiind legală şi temeinică, întrucât temeiurile care au determinat luarea măsurii se menţin. - în baza art.242 al.2 rap. la art.208 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatei Ş S, cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 zile, începând cu data de 2.04.2025. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul din fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu persoana vătămată S B sau membrii de familie ai acesteia şi cu martorii C O şi S V. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală desemnează Poliţia mun. Zalău cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu. - în baza art.242 al.2 rap. la art. 208 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatei L I-A, cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 zile, începând cu data de 2.04.2025. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu persoana vătămată S B sau membrii de familie ai acesteia şi cu martorii C O şi S V. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală desemnează Poliţia mun. Zalău cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu. -în baza art.242 al.2 rap. la art.208 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatei Ş D-P, cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 zile, începând cu data de 2.04.2025. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu persoana vătămată S B sau membrii de familie ai acesteia şi cu martorii C O şi S V. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală desemnează Poliţia mun Zalău cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu. Dispune comunicarea încheierii inculpatelor, organelor şi instituţiilor prev.de art.221 al.8 Cod procedură penală. Menţine dispoziţiile încheierii atacate în ceea ce priveşte cheltuielile judiciare. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 572 lei în favoarea av.M C-M, desemnată în contestaţie apărarea inculpatului-intimat L C-G, ce rămâne în sarcina statului. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 572 lei în favoarea av.S(S) M, desemnată în contestaţie în apărarea inculpatei-intimate Ş S, ce rămâne în sarcina statului. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 572 lei în favoarea av.P O-A, desemnat în contestaţie în apărarea inculpatei-intimate L I-A, ce rămâne în sarcina statului. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 572 lei în favoarea av.H A-I, desemnată în contestaţie în apărarea inculpatei-intimate ŞD-P, ce rămâne în sarcina statului. Cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 2.04.2025.
Document:Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata



Părți *:

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ZALĂU- Contestator
ŞERBAN SIMONA- Inculpat
LINGURAR IOANA ALINA- Inculpat
LINGURAR CONSTANTIN GABRIEL- Inculpat
ŞERBAN DENISA PERSIDA- Inculpat