Sedințe:
Data: 2025-04-03
Ora estimată: 10:40
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispozi?iile art. 207 alin. 2 Cod procedură penală.
În temeiul dispoziţiilor art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă de judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 18 din data de 11 martie 2025 pronunţată în dosarul nr. 423/40/2025 al Tribunalului Boto?ani, faţă de inculpaţii:
- BRA?AN VLAD, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de tentativă la infrac?iunea de omor, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 188 alin. 1 ?i 2 din Cod penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din Codul Penal ?i portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, faptă prev. şi ped. de art. 372 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 77 lit. a din Codul Penal,
- MAZARACHE CĂTĂLIN SEBASTIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la tentativă la infrac?iunea de omor, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1, art. 32 alin. 1 raportat la art. 188 alin. 1 ?i 2 din Codul Penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 77 lit. a din Codul Penal ?i
- PÎNZARIU DAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la tentativă la infrac?iunea de omor, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1, art. 32 alin. 1 raportat la art. 188 alin. 1 ?i 2 din Codul Penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 77 lit. a din Codul Penal.
Respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor Bra?an Vlad şi Mazarache Cătălin Sebastian de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu.
Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului Pînzariu Dan de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii BRA?AN VLAD, MAZARACHE CĂTĂLIN SEBASTIAN şi PÎNZARIU DAN urmând ca în termen de 30 zile, judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03 aprilie 2025.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Data: 2025-04-02
Ora estimată: 13:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea respectării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la 03 aprilie 2025, ora 10:40.
Document: incheieredesedinta