JudecatoriaRAMNICUVALCEA, Nr. dosar: 3512/288/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3512/288/2025
Data înregistrării: 2025-04-02
Data ultimei modificări: 2025-04-08T16:31:59.557
Secție: PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-04-02
Data ultimei modificări: 2025-04-08T16:31:59.557
Secție: PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-04-07
Ora estimată: 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2) şi alin. (5) C.proc.pen. şi art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul .... 2. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul .... În baza art. 208 alin. (5) C.proc.pen, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul .... În baza art. 215 alin. (9) C.proc.pen., dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul măsurii controlului judiciar „să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Ilfov şi ale municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent” cu obligaţia „să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent”. Menţine restul obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului ..că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat privind revocarea măsurii controlului judiciar. 3. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul .... În baza art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul .... În baza art. 215 alin. (9) C.proc.pen., dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul măsurii controlului judiciar „să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Ilfov şi ale municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent” cu obligaţia „să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent”. Menţine restul obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului ... că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat privind revocarea măsurii controlului judiciar. 4. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Stanciu Vasile. În baza art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ... În baza art. 215 alin. (9) C.proc.pen., dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul măsurii controlului judiciar „să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Ilfov şi ale municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent” cu obligaţia „să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent”. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Stanciu Vasile că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 07 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Ora estimată: 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2) şi alin. (5) C.proc.pen. şi art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul .... 2. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul .... În baza art. 208 alin. (5) C.proc.pen, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul .... În baza art. 215 alin. (9) C.proc.pen., dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul măsurii controlului judiciar „să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Ilfov şi ale municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent” cu obligaţia „să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent”. Menţine restul obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului ..că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat privind revocarea măsurii controlului judiciar. 3. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul .... În baza art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul .... În baza art. 215 alin. (9) C.proc.pen., dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul măsurii controlului judiciar „să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Ilfov şi ale municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent” cu obligaţia „să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent”. Menţine restul obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului ... că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat privind revocarea măsurii controlului judiciar. 4. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Stanciu Vasile. În baza art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ... În baza art. 215 alin. (9) C.proc.pen., dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul măsurii controlului judiciar „să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Ilfov şi ale municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent” cu obligaţia „să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent”. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Stanciu Vasile că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 07 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2025-04-04
Ora estimată: 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07 aprilie 2025.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07 aprilie 2025.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2025-04-02
Ora estimată: 15:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04 aprilie 2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 15:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04 aprilie 2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
ILIE PETRICĂ ADRIAN - Inculpat
SMĂRĂNDESCU ANDREI FLORIN - Inculpat
STANCIU VASILE - Inculpat
Dumitraşcu Marian - Inculpat
SMĂRĂNDESCU ANDREI FLORIN - Inculpat
STANCIU VASILE - Inculpat
Dumitraşcu Marian - Inculpat
Ultima actualizare: 04/18/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România