Sedințe:
Data: 2025-04-04
Ora estimată: 10:00
Complet: 5 MCPF
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul Dumitru Constantin Romulus, ?i cetă?ean român, fără ocupa?ie, recidivist postexecutoriu, împotriva încheierii penale din data de 26.03.2025, pronun?ate de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 29447/281/2024/a1.9.
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 360 de lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2025-04-02
Ora estimată: 09:00
Complet: 5 MCPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Grosu Crina Elena din cadrul Secţiei Penale a Tribunalului Prahova, investit cu soluţionarea cauzei nr. 29447/281/2024/a1.9.
Constată incompatibilitatea doamnei judecător Grosu Crina Elena în soluţionarea cauzei de faţă.
În baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse până în prezent în cauză se menţin.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2025.
Document: incheiereabtinere