Sedințe:
Data: 2025-04-02
Ora estimată: 13:15
Complet: JDL 3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 226, alin. (1) din Codul de procedură penală, admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin-Vale.
În temeiul art. 226, alin.(2) din Codul de procedură penală corob. cu art. 223, alin.(2) din Codul de procedură penală, dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 20 de zile începând de astăzi, 02.04.2025 şi până în data de 21.04.2025 inclusiv a inculpatului LU?Ă ALEXANDRU cercetat pentru comiterea infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 21 lit. c) ?i d) rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal şi a infracţiunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă, conform art. 230, alin. (1) Cod procedură penală.
Respinge cererea inculpatului LU?Ă ALEXANDRU de luare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 226, alin.(2) din Codul de procedură penală corob. cu art. 223, alin.(2) din Codul de procedură penală, dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 20 de zile începând de astăzi, 02.04.2025 şi până în data de 21.04.2025 inclusiv a inculpatului MIHAI ALEXANDRU cercetat pentru comiterea infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 21 lit. c) ?i d) rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal şi a infracţiunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă, conform art. 230, alin. (1) Cod procedură penală.
Respinge cererea inculpatului MIHAI ALEXANDRU de luare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată.
Respinge în rest propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin-Vale.
În temeiul art. 227 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, art. 218 şi urm. Cod procedură penală din oficiu dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul DIDAE COSTEL cercetat pentru comiterea infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 21 lit. c) ?i d) rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal şi a infracţiunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal, pentru o durată de 20 de zile.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Buturugeni, sat Pădureni, jud. Giurgiu fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
Pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţiile prev. de art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală, respectiv:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale.
În temeiul art. 221 alin. 3 rap. la art. 215 alin. 2 lit. d Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu se apropia de martorii audiaţi în cursul urmăririi penale.
Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
O copie a prezentei încheieri va fi comunicată inculpatului, instituţiilor şi organelor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală.
În temeiul art. 227 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, art. 218 şi urm. Cod procedură penală din oficiu dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul GHI?Ă NICU cercetat pentru comiterea infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 21 lit. c) ?i d) rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal şi a infracţiunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal, pentru o durată de 20 de zile.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Buturugeni, sat Pădureni, jud. Giurgiu fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
Pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţiile prev. de art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală, respectiv:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale.
În temeiul art. 221 alin. 3 rap. la art. 215 alin. 2 lit. d Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu se apropia de martorii audiaţi în cursul urmăririi penale.
Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
O copie a prezentei încheieri va fi comunicată inculpatului, instituţiilor şi organelor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu al inculpaţilor Mihai Alexandru şi Luţă Alexandru, avocat Cristea Georgeta, desemnat în baza delegaţiei nr. 1003/02.04.2025, în sumă de 932 lei urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Onorariul apărătorului din oficiu al inculpaţilor Ghiţă Nicu şi Didae Costel, avocat Neagu Rareş Cătălin, desemnat în baza delegaţiei nr. 1004/02.04.2025, în sumă de 932 lei urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Contestaţia se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bolintin-Vale.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.04.2025, ora 16.29
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP