DOSAREJUSTITIE.RO | Dosar 376/98/2025/a1.1 la TribunalulIALOMITA

Instanțele României:

Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA

DOSAREJUSTITIE.RO Blog Despre noi

TribunalulIALOMITA, Nr. dosar: 376/98/2025/a1.1

Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 376/98/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-04-02
Data ultimei modificări: 2025-04-10T12:01:17.493
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Sedințe:

Data: 2025-04-07
Ora estimată: 09:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge excepţia decăderii procurorului din a cere menţinerea măsurilor preventive, invocată de avocat Trandafirescu Alin pentru inculpatul Balia Daniel. I. În baza dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii: 1. BALIA DANIEL, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: omor calificat, prev. de art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) ?i (2) C.pen; uz de armă fără drept, prev. de art. 343 alin. (1) C. pen ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 2. CAN?UR ALEXANDRU, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tentativă de omor calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la infrac?iunea de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i uz de armă fără drept, prev. de art. 343 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 3. PANCIU FLORIN, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 4. CONSTANTIN IONEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen. ?i nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. 5. BALIA EUGEN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) ?i (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. 6. BALIA FLORIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) C.pen - art. 189 alin. (1) lit. a) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (2) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. 7. PANCIU MARIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 8. OPREA BIAMIN, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen., complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (2) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin (2) C.pen. 9. OPREA EUGEN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 10. OPREA MARIAN, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 11. BALIA IONEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 12. STAN DAVID, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 13. ANDRONACHE DANIEL, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 14. ANDRONACHE TUDOR, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 15. GHE?U IONEL, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i încăierare, prev. de art. 198 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 16. BALIA ELENA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. 17. PANCIU LIDIA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., pe care o menţine. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererile de revocare a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu solicitată de inculpaţii Balia Daniel, Canţur Alexandru, Balia Eugen, Oprea Biamin, Oprea Eugen, Oprea Marian, Balia Ionel, Stan David, Andronache Daniel, Andronache Tudor, Gheţu Ionel, Balia Elena, prin avocaţi. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu solicitată de inculpaţii Balia Daniel, Canţur Alexandru, Balia Eugen, Balia Florian, Oprea Biamin, Oprea Eugen, Oprea Marian, Balia Ionel, Stan David, Andronache Daniel, Andronache Tudor, Gheţu Ionel, Balia Elena, prin avocaţi. II. În baza dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală şi la art. 218 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: 1.MITRACHE ION, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen. ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. 2.OPREA MARIA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; complicitate la tentativă de omor calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C.pen. ?i art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i c) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i complicitate la încăierare, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 198 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpata OPREA MARIA, prin încheierea din 18.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucure?ti şi obligaţii impuse prin aceeaşi încheiere. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul MITRACHE ION, prin încheierea nr. 115/C/DL din data de 13.03.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti în dosasrul nr. 7847/3/2025 şi obligaţii impuse prin aceeaşi încheiere. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, solicitată de inculpata Oprea Maria, prin avocatul său. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, conform art. 205 Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 07.04.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire

Părți *:

BALIA DANIEL - Inculpat
CANŢUR ALEXANDRU - Inculpat
PANCIU FLORIN - Inculpat
CONSTANTIN IONEL - Inculpat
BALIA EUGEN - Inculpat
BALIA FLORIAN - Inculpat
PANCIU MARIN - Inculpat
OPREA BIAMIN - Inculpat
OPREA EUGEN - Inculpat
OPREA MARIAN - Inculpat
BALIA IONEL - Inculpat
STAN DAVID - Inculpat
ANDRONACHE DANIEL - Inculpat
ANDRONACHE TUDOR - Inculpat
MITRACHE ION - Inculpat
GHEŢU IONEL - Inculpat
BALIA ELENA - Inculpat
PANCIU LIDIA - Inculpat
OPREA MARIA - Inculpat

Ultima actualizare: 04/24/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro

Instanțele din România

Curtea de Apel ALBA IULIA