DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulNEAMT, Nr. dosar: 1311/103/2024/a1*/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1311/103/2024/a1*/a1
Data înregistrării: 2025-04-03
Data ultimei modificări: 2025-04-15T08:26:54.487
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-04-14
Ora estimată: 12:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 202, art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea nr. 36/CP din data de 07.03.2025, pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 1311/103/2024/a5, fa?ă de inculpatul G M L, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 60/D/P/2023 emis de DIICOT-BT Neam?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în varianta oferirii, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 R cu referire la art. 11 din Legea 143/2000 R ?i de?inere, fără drept, de droguri de risc ?i mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 R, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul G M L, precum ?i obliga?iile stabilite în sarcina acestuia la luarea măsurii, astfel cum au fost stabilite prin încheierea nr. 36/CP din data de 07.03.2025, pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 1311/103/2024/a5, respectiv: În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului G M L obliga?ia de a nu părăsi, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată pe rolul căreia se află cauza, imobilul unde locuie?te efectiv, situat în comuna Dumbrava Ro?ie, sat Izvoare, str. ?colii nr. 1, jud. Neam?. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul G M L are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu: - coinculpa?ii P D A ?i M A G - păr?ile responsabile civilmente P I I ?i P A S, M C ?i M E V - păr?ile civile I N ?i I G , - martorii (...) În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 215 alin. 2 lit. e), f), g), h), i) ?i j) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului ?i următoarele obliga?ii: - să nu acceseze re?ele de socializare SnapChat, Instagram, Faeebook Messenger, Facebook, WhatsApp, Telegram, Twitter, TikTok, Skype ?i Viber sau alte aplica?ii de mesagerie prin internet, nici de pe conturi personale, nici de pe conturile altor utilizatori sau cu alte nikename ori profil; - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; - să se supună unor măsuri de control, îngrijire sau tratament medical, în scopul dezintoxicării, conform planului individualizat de tratament întocmit de Centrul de Prevenire, Evaluare ?i Consiliere Antidrog Neam?; - să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice organizate de restaurante, pub-uri, cafenele, cluburi, pensiuni, hoteluri, sau alte asemenea locaţii, precum şi la adunări publice organizate în spaţii deschise; - să nu conducă niciun tip de vehicul cu motor termic sau electric; - să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În baza art. 221 alin. (3) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere. Supravegherea inculpatului G M L pe durata arestului la domiciliu, va fi exercitată de I.P.J. Neam? - Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul, ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Atrage atenţia inculpatului că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul la care execută măsura, fără permisiunea instan?ei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta I.P.J. Neam? - Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Neam?, (organ desemnat cu supravegherea inculpatului), serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată azi, 14.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Document: incheierefinaladezinvestire



Părți *:

GABOR MATTEO LEONARDO - Inculpat Inculpat