TribunalulPRAHOVA, Nr. dosar: 1972/204/2025/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1972/204/2025/a1.2
Data înregistrării:2025-04-03
Data ultimei modificări:2025-04-10T12:52:14.43
Secție:Sectia penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-04-03
Data ultimei modificări:2025-04-10T12:52:14.43
Secție:Sectia penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-04-07
Ora estimată:10:00
Complet:3 MCPF
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art.4251 alin.(7) pct.1 lit.b) raportat la art.205 şi art.207 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat TĂNASE MUGUREL împotriva încheierii din data de 31.03.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Câmpina, în dosarul nr.1972/204/2025/a1.2. În temeiul art.275 alin.(2) Cod procedură penală, obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art.275 alin.(6) Cod procedură penală, onorariului apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 360 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2025.
Document:incheierefinaladezinvestire
Ora estimată:10:00
Complet:3 MCPF
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art.4251 alin.(7) pct.1 lit.b) raportat la art.205 şi art.207 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat TĂNASE MUGUREL împotriva încheierii din data de 31.03.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Câmpina, în dosarul nr.1972/204/2025/a1.2. În temeiul art.275 alin.(2) Cod procedură penală, obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art.275 alin.(6) Cod procedură penală, onorariului apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 360 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2025.
Document:incheierefinaladezinvestire
Părți *:
TĂNASE MUGUREL- Contestator
Ultima actualizare: 04/19/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România