DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


TribunalulDOLJ, Nr. dosar: 484/63/2025/a16


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):484/63/2025/a16
Data înregistrării:2025-04-03
Data ultimei modificări:2025-04-15T13:45:18.43
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-04-15
Ora estimată:11:00
Complet:CDL 9
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 278 Cod Procedură Penală, admite sesizarea inculpatei Sima Marinela şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul încheierii nr. 53 din data de 03.04.2025 a Tribunalului Dolj, în dosar nr. 484/63/2025/a16 în sensul că se va menţiona, " În temeiul art. 215 alin.1 lit.a, b şi c Cod procedură penal, impune inculpatei Sima Marinela ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu se apropie şi să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii Anghel Constantin zis „Samir”, Anghel Florin zis „Băsică”, Anghel Lauren?iu zis „Poca”, Anghel Sandu zis „Bercea Mondialu”, Anghel Fănica, Constantin Marius zis „Titi”, Constantin Izaura şi Drăgoi Maria Roxana, cu numiţii Rancu Ilieş, Leonte Mîndra, Ristea Ionuţ, Goman Iulian Andrei sau cu membrii familiei acestora." în loc de „În temeiul art. 215 alin.1 lit.a, b şi c Cod procedură penal, impune inculpatei Sima Marinela ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu se apropie şi să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii Anghel Constantin zis „Samir”, Anghel Florin zis „Băsică”, Anghel Grinică-Ion zis „Mondialu”/„Cristi”, Anghel Lauren?iu zis „Poca”, Anghel Sandu zis „Bercea Mondialu”, Anghel Fănica, Constantin Marius zis „Titi”, Constantin Izaura şi Drăgoi Maria Roxana, cu numiţii Rancu Ilieş, Leonte Mîndra, Ristea Ionuţ, Goman Iulian Andrei sau cu membrii familiei acestora.”, astfel cum eronat s-a reţinut. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea nr. 53 din data de 03.04.2025 a Tribunalului Dolj, în dosar nr. 484/63/2025/a16. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 15 aprilie 2025.
Document:incheiereindreptareeroaremateriala

Data:2025-04-04
Ora estimată:13:00
Complet:CDL 9
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 278 Cod Procedură Penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii nr. 53 din data de 03.04.2025 a Tribunalului Dolj, în dosar nr. 484/63/2025/a16 în sensul că se va menţiona : " Supravegherea respectării măsurii preventive a controlului judiciar şi a obligaţiilor ce au fost impuse inculpatului se face de către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Olt – Biroul de Supraveghere Judiciară " în loc de „Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor ce au fost impuse inculpatului se face de către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Olt – Biroul de Supraveghere Judiciară”, astfel cum eronat s-a reţinut. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea nr. 53 din data de 03.04.2025 a Tribunalului Dolj, în dosar nr. 484/63/2025/a16. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 04 aprilie 2025.
Document:incheiereindreptareeroaremateriala

Data:2025-04-03
Ora estimată:14:30
Complet:CDL 9
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:Admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT-Serviciul Teritorial Craiova privind luarea măsurii arestării preventive faţă de următorii inculpaţi: 1. În baza art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 226 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului Anghel Constantin zis „Samir”, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare. 2. În baza art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 226 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului Anghel Florin zis „Băsică”, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare. 3. În baza art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 226 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului Anghel Lauren?iu zis „Poca”, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare. 4. În baza art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 226 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului Anghel Sandu zis „Bercea Mondialu”, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare. Respinge cererile formulate de inculpaţii Anghel Constantin zis „Samir”, Anghel Florin zis „Băsică”, Anghel Lauren?iu zis „Poca” şi Anghel Sandu zis „Bercea Mondialu”, prin apărătorii aleşi, de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiate. În baza art. 227 alin.1 Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Craiova privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii Anghel Fănica zisă „Stela”, Anghel Grinică-Ion zis „Mondialu”/„Cristi”, Constantin (fostă Anghel) Izaura zisă „Maci”, Constantin Marius zis „Titi”, Drăgoi Maria-Roxana şi Sima Marinela. 5. În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpata Anghel Fănica zisă „Stela”, pe o durată de 60 de zile începând cu data de 04.04.2025 până la data de 02.06.2025, inclusiv. În temeiul art. 215 alin.1 lit.a, b şi c Cod procedură penal, impune inculpatei Anghel Fănica zisă „Stela”, ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertă?i sau organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; -să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei Anghel Fănica zisă „Stela”, respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a judeţului Olt, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii Anghel Constantin zis „Samir”, Anghel Florin zis „Băsică”, Anghel Grinică-Ion zis „Mondialu”/„Cristi”, Anghel Lauren?iu zis „Poca”, Anghel Sandu zis „Bercea Mondialu”, Constantin (fostă Anghel) Izaura Zisă „Maci”, Constantin Marius zis „Titi”, Drăgoi Maria-Roxana şi Sima Marinela, cu numiţii Rancu Ilieş, Leonte Mîndra, Ristea Ionuţ, Goman Iulian Andrei sau cu membrii familiei acestora. Inculpata va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor ce au fost impuse inculpatului se face de către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Olt – Biroul de Supraveghere Judiciară. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penal atrage atenţia inculpatei Anghel Fănica zisă „Stela” că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 6.În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Anghel Grinică-Ion zis „Mondialu”/„Cristi” pe o durată de 60 de zile începând cu data de 04.04.2025 până la data de 02.06.2025, inclusiv. În temeiul art. 215 alin.1 lit.a, b şi c Cod procedură penal, impune inculpatului Anghel Grinică-Ion zis „Mondialu”/„Cristi” ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertă?i sau organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; -să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Anghel Grinică-Ion zis „Mondialu”/„Cristi”, respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a judeţului Olt, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii Anghel Constantin zis „Samir”, Anghel Florin zis „Băsică”, Anghel Fănica, Anghel Lauren?iu zis „Poca”, Anghel Sandu zis „Bercea Mondialu”, Constantin (fostă Anghel) Izaura Zisă „Maci”, Constantin Marius zis „Titi”, şi Drăgoi Maria-Roxana, cu numiţii Rancu Ilieş, Leonte Mîndra, Ristea Ionuţ, Goman Iulian Andrei sau cu membrii familiei acestora. Inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor ce au fost impuse inculpatului se face de către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Olt – Biroul de Supraveghere Judiciară. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penal atrage atenţia inculpatului Anghel Grinică-Ion zis „Mondialu”/„Cristi” că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 7. În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpata Constantin (fostă Anghel) Izaura zisă „Maci”, pe o durată de 60 de zile începând cu data de 04.04.2025 până la data de 02.06.2025, inclusiv. În temeiul art. 215 alin.1 lit.a, b şi c Cod procedură penal, impune inculpatei Constantin (fostă Anghel) Izaura zisă „Maci” ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertă?i sau organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; -să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei Constantin (fostă Anghel) Izaura zisă „Maci”, respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a judeţului Olt, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii Anghel Constantin zis „Samir”, Anghel Florin zis „Băsică”, Anghel Grinică-Ion zis „Mondialu”/„Cristi”, Anghel Lauren?iu zis „Poca”, Anghel Sandu zis „Bercea Mondialu”, Anghel Fănica, Drăgoi Maria-Roxana şi Sima Marinela, cu numiţii Rancu Ilieş, Leonte Mîndra, Ristea Ionuţ, Goman Iulian Andrei sau cu membrii familiei acestora. Inculpata va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor ce au fost impuse inculpatului se face de către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Olt – Biroul de Supraveghere Judiciară. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penal atrage atenţia inculpatei Constantin (fostă Anghel) Izaura zisă „Maci” că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 8. În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Constantin Marius Zis „Titi”, pe o durată de 60 de zile începând cu data de 04.04.2025 până la data de 02.06.2025, inclusiv. În temeiul art. 215 alin.1 lit.a, b şi c Cod procedură penal, impune inculpatul Constantin Marius Zis „Titi” ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertă?i sau organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; -să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Constantin Marius Zis „Titi”, respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a judeţului Olt, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii Anghel Constantin zis „Samir”, Anghel Florin zis „Băsică”, Anghel Grinică-Ion zis „Mondialu”/„Cristi”, Anghel Lauren?iu zis „Poca”, Anghel Sandu zis „Bercea Mondialu”, Anghel Fănica, Drăgoi Maria-Roxana şi Sima Marinela, cu numiţii Rancu Ilieş, Leonte Mîndra, Ristea Ionuţ, Goman Iulian Andrei sau cu membrii familiei acestora. Inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor ce au fost impuse inculpatului se face de către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Olt – Biroul de Supraveghere Judiciară. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penal atrage atenţia inculpatului Constantin Marius că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 9. În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpata Drăgoi Maria Roxana, pe o durată de 60 de zile începând cu data de 04.04.2025 până la data de 02.06.2025, inclusiv. În temeiul art. 215 alin.1 lit.a, b şi c Cod procedură penal, impune inculpatei Drăgoi Maria Roxana ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertă?i sau organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; -să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei Drăgoi Maria Roxana, respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a judeţului Olt, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii Anghel Constantin zis „Samir”, Anghel Florin zis „Băsică”, Anghel Grinică-Ion zis „Mondialu”/„Cristi”, Anghel Lauren?iu zis „Poca”, Anghel Sandu zis „Bercea Mondialu”, Anghel Fănica, Constantin Marius zis „Titi”, Constantin Izaura şi Sima Marinela, cu numiţii Rancu Ilieş, Leonte Mîndra, Ristea Ionuţ, Goman Iulian Andrei sau cu membrii familiei acestora. Inculpata va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor ce au fost impuse inculpatului se face de către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Olt – Biroul de Supraveghere Judiciară. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penal atrage atenţia inculpatei Drăgoi Maria Roxana că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 10. În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpata Sima Marinela, pe o durată de 60 de zile începând cu data de 04.04.2025 până la data de 02.06.2025, inclusiv. În temeiul art. 215 alin.1 lit.a, b şi c Cod procedură penal, impune inculpatei Sima Marinela ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertă?i sau organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; -să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei Sima Marinela, respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a judeţului Olt, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii Anghel Constantin zis „Samir”, Anghel Florin zis „Băsică”, Anghel Grinică-Ion zis „Mondialu”/„Cristi”, Anghel Lauren?iu zis „Poca”, Anghel Sandu zis „Bercea Mondialu”, Anghel Fănica, Constantin Marius zis „Titi”, Constantin Izaura şi Drăgoi Maria Roxana, cu numiţii Rancu Ilieş, Leonte Mîndra, Ristea Ionuţ, Goman Iulian Andrei sau cu membrii familiei acestora. Inculpata va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor ce au fost impuse inculpatului se face de către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Olt – Biroul de Supraveghere Judiciară. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penal atrage atenţia inculpatei Sima Marinela că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţii Anghel Constantin, Anghel Florin, Anghel Laurenţiu, Anghel Sandu şi Anghel Fănica ?i de la pronun?are pentru inculpaţii Anghel Grinică Ion, Constantin Izaura, Constantin Marius, Drăgoi Maria Roxana şi Sima Marinela. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 04 aprilie 2025, ora 01:50.
Document:incheieremasuripreventivefazadeUP



Părți *:

ANGHEL CONSTANTIN- Inculpat
ANGHEL FĂNICA- Inculpat
ANGHEL FLORIN- Inculpat
ANGHEL GRINICĂ ION- Inculpat
ANGHEL LAURENŢIU- Inculpat
ANGHEL SANDU- Inculpat
CONSTANTIN IZAURA- Inculpat
CONSTANTIN MARIUS- Inculpat
DRĂGOI MARIA ROXANA- Inculpat
SIMA MARINELA- Inculpat