Sedințe:
Data: 2025-04-04
Ora estimată: 12:30
Complet: P03-cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 C. proc. pen. şi art. 215 alin. (1) şi (2) lit. a), c), f) C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 5/21.01.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, definitivă prin încheierea penală nr. 4 din data de 27.01.2025 pronun?ată de către judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Arad, a inculpaţilor :
- Hendre Mihai, în prezent aflat în Penitenciarul Arad, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. (3) lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.,
- Căldăra? Alexandru-Samuel, în prezent aflat în Penitenciarul Arad, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. (3) lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.,
- Bo?iu Dorel, în prezent aflat în Penitenciarul Arad, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), alin. (3) lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.,
- ?ain David Zabar, în prezent aflat în Penitenciarul Arad, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), alin. (3) lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. penal.
cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe durata controlului judiciar, inculpaţii Hendre Mihai, Căldăra? Alexandru-Samuel, Bo?iu Dorel şi ?ain David Zabar trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la a judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestora de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Timi?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a), c) şi f) C. proc. pen., impune inculpaţilor ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă.
În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor Hendre Mihai, Căldăra? Alexandru-Samuel, Bo?iu Dorel şi ?ain David Zabar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen., stabileşte organ de supraveghere Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Timi? – Biroul supravegheri judiciare.
Dispune punerea în libertate a inculpaţilor, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dacă nu sunt reţinuţi, arestaţi preventiv sau în arest la domiciliu în altă cauză.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.04.2025.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara