Sedințe:
Data: 2025-04-08
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet CPF nr.9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I.În temeiul art. 348 C.pen. raportat la art. 207 al.2 şi 7 c.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin Încheierea penală nr.373 din 09.10.2024 a Judecătoriei Dragomireşti, pronunţată în dosarul nr. 953/224/2024 şi prelungită de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dragomireşti prin Ordonanţele din data de 02.12.2024 şi 31.01.2025 faţă de inculpatul B.I.C., trimis în judecată prin Rechizitoriul din 27 martie 2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dragomireşti, în dosarul de urmărire penală nr. 461/201/P/2023 ( 461/P/2023), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 12 acte materiale), faptă, prev. şi ped. de art. 228, alin.1, art. 229, alin.1, lit.”b” şi „d” şi alin. 2, lit.”b” c.pen., cu aplic.art. 35, alin.1 c.pen., măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul B.I.C.trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia Săpânţa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpatul B.I.C.,are următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul C.A.I.precum şi cu martorii:O.T.S. şi O.I.D.
În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului B.I.C., că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de Poliţia Săpânţa, judeţul Maramureş.
II. În temeiul art. 348 C.pen. raportat la art. 207 al.2 şi 7 c.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin Încheierea penală nr.119/CDL/26.09.2024 a Tribunalului Maramureş- Secţia Penală, pronunţată în dosarul nr. 900/224/2024 şi prelungită de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dragomireşti prin Ordonanţele din data de 20.11.2024, 20.01.2025 şi 20.03.2025, faţă de inculpatul C.A.I., trimis în judecată prin Rechizitoriul din 27 martie 2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dragomireşti, în dosarul de urmărire penală nr. 461/201/P/2023 ( 461/P/2023), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată ( 12 acte materiale), faptă, prev. şi ped. de art. 48, alin.1 rap. la art. 228, alin.1, art. 229, alin.1, lit.”b” şi „d” şi alin. 2, lit.”b” c.pen., cu aplic.art. 35, alin.1 c.pen., măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C.A.-I. trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia Sighetu Marmaţiei conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpatul C.A.-I. are următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară;
b) să nu comunice cu inculpatul B.I.C.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului C.A.-I. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de Poliţia Sighetu Marmaţiei, judeţul Maramureş.
Ia act că, inculpatul C.A.-I. a fost asistat de apărător ales.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 08 aprilie 2025, ora 15:00 .
Document: Hotararecameraconsiliu