Sedințe:
Data: 2025-04-07
Ora estimată: 12:00
Complet: C1 penal-CP,R,AR-măs.prev.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului preventiv, luată prin încheierea nr. 14/17.03.2025 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Covasna, pronun?ată în dosarul nr. 1258/305/2025, faţă de inculpata MOCSEL MÁRIA-MÓNIKA, cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal, raportat la art. 193 alin. (2) şi (21) lit. c) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal.
În baza art. 348 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, art. 202 alin. (4) lit. (d) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, interval înăuntrul căruia inculpata are obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza ?i de a se supune restric?iilor stabilite de acesta.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice cu persoana vătămată Biru Dragoş Răzvan şi cu martorii Tiron Iulian, Spoială Paul Adrian, Butnariu Ştefan, Oprea Ciprian Aurel, Drăgan Robert Ciprian, Alexandru Gheorghe Laurenţiu, Abraham Eugen, Fodor Ferenc Laszlo, Stratulat George Codruţ, Badiu George Cristian şi Bularca Gheorghe Vlăduţ.
În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pe durata măsurii inculpata poate părăsi imobilul în care locuie?te doar pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
Copia prezentei încheieri se comunică inculpatei, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te aceasta, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră.
Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor impuse inculpatei pe durata acesteia, organul de poli?ie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura.
Inculpatei i se vor comunica, în scris, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, drepturile prevăzute de art. 83, art. 210 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, dreptul de acces la asisten?a medicală de urgen?ă, dreptul de a contesta măsura preventivă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată azi, data de 07.04.2025, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu