Sedințe:
Data: 2025-04-11
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod de procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 2 şi alin. 4 Cod de procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inc. A.L. fiul lui A. si A., născut la data de , în com. S, jud. I, cu domiciliul, adresa unde locuieşte efectiv şi cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în sat. J., nr. , com. B.de J. jud. Bistriţa-Năsăud, posesor al CI seria nr. eliberat de SPCLEP Bistriţa, CNP , cetă?ean român, căsătorit, cu stagiul militar satisfăcut, cu studii – medii, pensionar, fără loc de muncă, fără antecedente penale, fără alt proces penal aflat în desfă?urare împotriva sa, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196 al. 1 C. Pen. Şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. de art. 336 al. 1 C. Pen., ambele cu aplic. art. 38 al. 2 C. Pen.
Dispune menţinerea controlului judiciar constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.04.2025.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara