Sedințe:
Data: 2025-04-05
Ora estimată: 17:20
Complet: C7 (2024) PENAL DL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. (1) C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiată, propunerea de arestare preventivă formulată de către procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul nr. 2289/163/P/2025.
În baza art. 227 alin. 2 C.pr.pen., rap. la art. 202 alin. 4 lit. d) C.pr.pen. cu aplic. art. 218 C.pr.pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul ZEDEK MOHAMED LAMINE, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art.233 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 05.04.2025 şi până la data de 04.05.2025, inclusiv.
În temeiul art. 227 alin. 1 C.pr.pen., dispune punerea în libertate, de îndată, a inculpatului re?inut.
În baza art. 221 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., impune inculpatului ZEDEK MOHAMED LAMINE, pe durata arestului la domiciliu, următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul situat în Oraş Popeşti Leordeni, str. Amurgului, nr. 15, bl. 1, ap. 12, judeţ Ilfov, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
c) să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii audiaţi în cauză (?ecu Gabriela, Ghenea Marian Alexandru, Bobe Constantin).
În baza art. 221 alin. (4) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Respinge, ca neîntemeiate, solicitările formulate de către inculpat, personal ?i prin apărătorul din oficiu, privind respingerea propunerii formulate de către procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, respectiv luarea măsurii preventive a controlului judiciar .
În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 720 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu inculpatului, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Onorariul interpretului se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru cei prezenţi, şi de la comunicare, pentru cei ce lipsă.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 05.04.2025, ora 18:30.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP