Sedințe:
Data: 2025-04-09
Ora estimată: 08:30
Complet: CP6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. (2) ?i (4) Cod de procedură penală menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpata Stănescu Prin?esa.
În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatei Stănescu Prin?esa obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în mun. Brăila, strada. Mihai Bravu, nr. 243, jude?ul Brăila, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata Stănescu Prin?esa va respecta următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora.
În temeiul art. 221 alin.(4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. (7) din Codul de procedură penală inculpata are obligaţia să informeze imediat autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza în situaţia în care părăseşte imobilul fără permisiunea organului judiciar pe o durată de timp strict necesară, în cazuri urgente şi pentru motive întemeiate.
În temeiul art.221 alin.(8) Cod procedură penală dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatei, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Brăila, I.P.J. Brăila – unitate de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpata, Direcţiei Generale de Evidenţă a Persoanelor ?i Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
Stabile?te ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, Inspectoratul de Poliţie al Jude?ului Brăila prin structurile specializate.
În temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpată, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
În temeiul art. 221 alin. (6) ind. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, solicitarea inculpatei să părăsească imobilul unde execută arestul la domiciliu.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2025-04-08
Ora estimată: 14:00
Complet: CP6s
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 09.04.2025
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii