Sedințe:
Data: 2025-04-10
Ora estimată: 08:45
Complet: C5 CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art.207 alin.2 şi 4 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură pe care o menţine, luată faţă de inculpatii:
-ANTON VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 219 ind. 1, alin. (1) ind. 2 ?i alin. (3), lit. a, din C.pen. cu aplic. art. 35, alin. (1), din C.pen. arestat în baza MAP nr 3 UP din data de 30.01.2025 de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Buftea ?i
-ZAMFIR VIOREL, pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală, prev. de art. 219, alin. (1) ?i (2), lit. b, din C.pen. cu aplic. art. 5, din C.pen, arestat în baza MAP nr. 13 UP /07.02.2025 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Buftea.
În temeiul art. 242 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpati, prin apărători, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, astăzi 10.04.2025, ora 10:45.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata