JudecatoriaLUDUS, Nr. dosar: 570/251/2025/a1.3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):570/251/2025/a1.3
Data înregistrării:2025-04-07
Data ultimei modificări:2025-04-09T13:32:07.06
Secție:Civil_Penal_CC
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-04-07
Data ultimei modificări:2025-04-09T13:32:07.06
Secție:Civil_Penal_CC
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-04-09
Ora estimată:10:00
Complet:C.CPF 7 (GM)
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 348 Cod Proc. Pen. raportat la art. 207 Cod Proc. Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul LIA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, 2 ?i 4 din Cod penal, raportat la art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 litera c Cod penal ?i la art. 253 alin. 1 Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 Cod Proc. Penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul LIA, măsura preventivă urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. În temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Va lua act că inculpatul a fost asistat de avocat Moldovan Andreea, desemnată din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.04.2025, ora 13:00.
Document:incheierefinaladezinvestire
Ora estimată:10:00
Complet:C.CPF 7 (GM)
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 348 Cod Proc. Pen. raportat la art. 207 Cod Proc. Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul LIA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, 2 ?i 4 din Cod penal, raportat la art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 litera c Cod penal ?i la art. 253 alin. 1 Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 Cod Proc. Penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul LIA, măsura preventivă urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. În temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Va lua act că inculpatul a fost asistat de avocat Moldovan Andreea, desemnată din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.04.2025, ora 13:00.
Document:incheierefinaladezinvestire
Părți *:
LOCO IOAN-ADRIAN- Inculpat
ROTAR FLAVIU-SORIN- Parte vătămată
ROTAR FLAVIU-SORIN- Parte vătămată
Ultima actualizare: 05/25/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România