Sedințe:
Data: 2025-04-14
Ora estimată: 11:00
Complet: C8a
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea din data de 18.02.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Olteniţa, în dosarul nr. 1385/269/2025, faţă de inculpatul MATACHE IONUŢ – ALIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal; Tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. g) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (faptele din perioada iulie – octombrie 2024); Tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal (fapta din 22.11.2024); Influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 alin. (1) Cod penal; Ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) şi (2) Cod penal.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
Măsura se va comunica Administra?iei locului de de?inere.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata