Sedințe:
Data: 2025-04-16
Ora estimată: 13:00
Complet: 10 C CPPa
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de contestatorul inculpat Marcu Liviu.
Conform art.278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul incheierii penale din data de 11.04.2025 a Curtii de Apel Ploieşti, in dosar nr563/114/2025/a1.1, în sensul că se va mentiona „ În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului Marcu Liviu, ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în mun. Rm. sarat, str. Domiresti, nr. 70, jud. Buzau, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura (judecător de cameră preliminară) sau în faţa căruia se află cauza.” si nu „În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului Marcu Liviu, ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în mun. Rm. sarat, str. Domiresti, nr. 59A, jud. Buzau, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura (judecător de cameră preliminară) sau în faţa căruia se află cauza.”, cum in mod gresit s-a tehnoredactat
Menţine restul dispoziţiilor incheierii penale.
Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe cele două exemplare ale incheierii penale.
Definitiva.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2025-04-11
Ora estimată: 11:00
Complet: 10 C CPPa
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p. respinge contestaţiile formulate de inculpaţii:
DĂDĂLAN LEONARD,DĂDĂLAN ROBERT,DĂDĂLAN RAUL,DĂDĂLAN ANTONIO-GABRIEL,DĂDĂLAN ALBERTO,MARCU SORIN
POROJAN MARIAN,GRIGORE TOMI?Ă GIANI măsură luată prin încheierea nr. 1/09.01.2025 pronunţată de Tribunalul Buzău (dosar nr.11/114/2025 ), împotriva încheierii nr 78 din data de 02.04.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Buzau ca nefondate.
În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a rap.la art. 205 alin 10 Cod procedură penală admite contestaţia formulata de inculpatul MARCU LIVIU, împotriva încheierii nr 78 din data de 02.04.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Buzau, pe care o desfiinteaza in parte, şi în consecinţă:
In baza art.242 alin. 2 cu referire la art.218 şi art.222 alin.12 cod procedură penală, inlocuieste măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, incepand cu data de 11.04.2025 pana la data de 10.05.2025 inclusiv, faţă de inculpatul MARCU LIVIU,
În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului Marcu Liviu, ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în mun. Rm. sarat, str. Domiresti, nr. 59A, jud. Buzau, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura (judecător de cameră preliminară) sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau la instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu ceilalti inculpati, : DĂDĂLAN LEONARD, DĂDĂLAN ROBERT, DĂDĂLAN RAUL, DĂDĂLAN ANTONIO-GABRIEL, DĂDĂLAN ALBERTO, MARCU SORIN, POROJAN MARIAN ?i GRIGORE TOMI?Ă GIANI, DADALAN SILVIA-MARIANA, DADALAN EMA, HARANITA DANIELA (cu exceptia persoanelor enumerate in art 117 alin 1 C pr pen – sotul, ascendentii, descendentii in linie directa, frati, surori, fost sot, persoanele care au stabilit relatii asemanatoare acelora dintre soti sau acelora dintre parinti si copii, daca dovedesc ca au convietuit sau convietuiesc cu inculpatul) si cu martorii: BALAN ANDREEA, VASILE RALUCA, STANCIU GEORGE, STOICA BEATRICE MARINA, PREDA ANA-MARIA, PROCA DANIELA, STROE SILVIU-MARIAN, STERE CATALINA MIHAELA, APOSTU ADRIANA, APOSTU LAVINIA-IOANA, PREDA PAULA TATIANA, TOSU NICOLETA ALINA, SERAFIM COSTEL VALENTIN, GHEORGHE ALEXANDRU IONUT, ION OANA, CRISTEA BEATRICE, MANOLE IONELA, DEDU DANIELA, SIRBU MONICA ANA MARIA 20. FERARU GABRIELA IONELA, PREDA PAULA TATIANA, TURNACIU ADELA DORINA, OPREA SIMONA, LĂZĂROIU CRINA, NECULAI NARCISA LOREDANA, FÂNARU ANA MARIA, FĂRCĂ?ANU GEORGIANA SIMONA.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 din Codul de procedură penală, că în cazul în care va încălca, cu rea–credinţă obligaţiile stabilite, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În conformitate cu dispoziţiilor art.221 alin.8 din Codul de procedură penală, copia minutei prezentei încheieri se comunică de îndată: inculpatului; Penitenciarului Focsani, Poliţiei Ramnicu Sarat, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Buzau – Serviciul de Supravegheri Judiciare; DEPAB - Serviciul de Evidenţă a Persoanelor; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Buzau; Poliţiei Române de Frontieră, Direcţia Generală de Paşapoarte şi I.G.P.R. .
În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.9 din Codul de procedură penală, supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite, se va realiza de către Poliţia Ramnicu Sarat, judeţul Buzau.
În conformitate cu prevederile art.221 alin.5 din Codul de procedură penală, inculpatul, pe durata măsurii arestului la domiciliu, poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului MARCU LIVIU, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/UP/09.01.2025, emis în baza încheierii nr 1 din data de 09.01.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Buzau, în dacă nu este reţinut sau arestat în alta cauza.
În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatorii inculpaţi DĂDĂLAN LEONARD, DĂDĂLAN ROBERT, DĂDĂLAN RAUL, DĂDĂLAN ANTONIO-GABRIEL, DĂDĂLAN ALBERTO, MARCU SORIN, POROJAN MARIAN ?i GRIGORE TOMI?Ă GIANI la plata sumei de 2400 lei, (cate 300 lei fiecare) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul partial al avocatului din oficiu desemnat contestatorului inculpat Marcu Liviu în sumă de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 11.04.2025.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara