Sedințe:
Data:2025-04-08
Ora estimată:9:00
Complet:Aj4-2022
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În baza art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2-4 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 218, în referire la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpaţii:
Pascu Vadar-Gheorghe, zis Ghi?ă junior,
Pascu Gheorghe,
prin Încheierea din data de 14.08.2024 pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul penal nr. 740/293/2024/a5, definitivă prin decizia penală nr. 347/Contestaţie din 22.08.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov, şi menţine aceste măsuri.
În baza 221 alin. 6 Cod procedură penală, menţine încuviinţarea ca inculpatul Pascu Vadar-Gheorghe să părăsească domiciliul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, situat în sat Homorod, com. Homorod nr. 50, jud. Bra?ov, pentru a se deplasa la locul de muncă, S.C. ROMCIM S.A. – Punct de lucru Hoghiz, str. Pădurii nr. 1, jud. Braşov, începând cu data de 19 martie 2025, conform planificării întocmite de angajator privind programul de muncă, până la rămânerea definitivă a hotărârii sau alte dispoziţii ale instanţei.
Definitivă.
Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2025.
Document:Hotarare