Sedințe:
Data:2025-04-29
Ora estimată:13:00
Complet:Complet continuitate – C. 8 CP şi PI
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:Ia act de consim?ământul la predare al persoanei solicitate Drăgoi David.
În baza art. 109 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 10.03.2025, de către Judecătoria Düsseldorf din Germania, privind pe persoana solicitată Drăgoi David.
În baza art. 104 alin. 13 din Legea nr. 302/2004, dispune arestarea persoanei solicitate Drăgoi David pe o perioadă de 30 de zile, de la data încarcerării, ?i predarea acesteia, în stare de arest, în vederea efectuării urmăririi penale şi judecăţii de către autorităţile din Germania cu privire la infracţiunile ce fac obiectul prezentului mandat, cu respectarea regulii specialităţii.
Constată că persoana solicitată a fost arestată la domiciliu în cauză (ca urmare a semnalării introduse în Sistemul de Informaţii Schengen) de la data de 15.04.2025 până la data de 29.04.2025 inclusiv.
În baza art. 109 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, dispune comunicarea prezentei hotărâri către: autoritatea judiciară emitentă, Ministerul Justiţiei şi Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul I.G.P.R.
În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală şi art.16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2025.
Document:Hotarare
Data:2025-04-15
Ora estimată:11:00
Complet:- C. 8 C.P. şi P.I.
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa.
În baza art. 102 alin. 5 lit. b din Legea nr. 302/2004 şi a art.227 alin.2 raportat la art.202 alin.4 lit.d, art.218 C.proc.pen., dispune luarea faţă de numitul Drăgoi David, a măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data 15.04.2025 până la data de 14.05.2025 inclusiv.
În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune numitului Drăgoi David obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în oraşul Ţăndărei, str. Narciselor, nr. 3, jud. Ialomiţa.
În baza art. 221 alin. 2 c.proc.pen., pe timpul cât se află sub puterea măsurii preventive a arestului la domiciliu, numitul Drăgoi David trebuie să respecte obligaţia de a se prezenta la organele judiciare ori de câte ori este chemat.
În baza art. 221 alin. 3 c.proc.pen., pe timpul cât se află sub puterea măsurii preventive a arestului la domiciliu, numitul Drăgoi David trebuie să respecte obligaţia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 c.proc.pen., atrage atenţia numitului Drăgoi David că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 9 c.proc.pen, stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază numitul Drăgoi David.
În baza art.102 alin.7 din Legea nr. 302/2004 acordă termen la dată de 29.04.2025, în vederea prezentării de către procuror a mandatului european de arestare, emis de către autorităţile judiciare germane, în original şi tradus în limba română.
Se comunică potrivit art. 102 alin. 6 din Legea nr. 302/2004.
Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronun?are.
Pronunţată astăzi 15.04.2025, prin punerea la dispoziţia persoanei solicitate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:incheieredesedinta