Sedințe:
Data: 2025-04-15
Ora estimată: 10:30
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 348 C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. 4 si 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul PUNGĂ ION-CRISTIAN, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1835/221/P/2025 din data de 20.03.2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea a ordinului de protecţie, prevăzută de art. 47, alin. 1, rap. la art. 38, alin. 1, litera e din Legea nr. 217/2003, cu aplic. art. 41, alin. 1, C.p.; măsură dispusă prin încheierea nr. 19 din data de 10.03.2025, pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 6768/215/2025.
Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Pungă Ion-Cristian, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 15.04.2025.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata