Sedințe:
Data:2025-04-09
Ora estimată:8:30
Complet:Completul CPF nr.3 Penal (cu arestati,minori)
Tip soluție:Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt:În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul VORNICU ŞTEFAN ALEXANDRU, , trimis în pentru săvârşirea infrac?iunilor de: conducerea unui vehicul sub influen?a substan?elor psihoactive, prev. de art. 336 alin. (2) C.pen. şi vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. (1), (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 42/CCP din data de 20 februarie 2025 a Tribunalului Maramureş, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Vornicu Ştefan Alexandru trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia municipiului Sighetu Marmaţiei conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpatul Vornicu Ştefan Alexandru are următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a Statului român, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Vornicu Ştefan Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de Poliţia municipiului Sighetu Marmaţiei, judeţul Maramureş.
Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărătorul ales.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ată în şedinţă publică azi, 09.04.2025.
Document:Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata