TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 1179/86/2025/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1179/86/2025/a1.2
Data înregistrării: 2025-04-09
Data ultimei modificări: 2025-04-16T15:55:48.543
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-04-09
Data ultimei modificări: 2025-04-16T15:55:48.543
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-04-11
Ora estimată: 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 137 din data de 20.12.2024 pronun?ată de judecătorii de drepturi şi libertă?i din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 4969/86/2024, fa?ă de inculpatul SZILAGYI Pardailean (...) trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: ”efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie”, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale) şi ”trafic de droguri de mare risc”, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SZILAGYI Pardailean (cu datele de stare civilă mai sus-menţionate). În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin Ordonan?a nr. 50/33/P/2023 (50/D/P/2023) din data de 17.12.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpata SZILAGYI Gina (...) trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie”, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 şi efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie”, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata SZILAGYI Gina (cu datele de stare civilă mai sus-menţionate). În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata SZILAGYI Gina trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poli?ia Ora?ului Gura Humorului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a ora?ului Gura Humorului, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu suspecţii/inculpaţii: SZILAGYI Pardailean (...), SZILAGHYI Florin, (...), SZILAGYI Estera (...), SZILAGYI Elvis (...), TOBIAS Petru - Cosmin (...) şi SZUCS Moise (...). În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instan?a de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatei, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Poli?iei ora?ului Gura Humorului, jud. Suceava, Direc?iei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Eviden?a Pa?apoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpată, prin apărător, ca neîntemeiată. III. În temeiul art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin Ordonan?a nr. 50/33/P/2023 (50/D/P/2023) din data de 17.12.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpata SZILAGYI Estera, (...) trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: ”efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie”, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP (5 acte materiale) ?i ”efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie”, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata SZILAGYI Estera (cu datele de stare civilă mai sus-menţionate). În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata SZILAGYI Gina trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poli?ia Ora?ului Gura Humorului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a ora?ului Gura Humorului, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu suspecţii/inculpaţii: SZILAGYI Pardailean (...), SZILAGHYI Florin, (...), SZILAGYI Gina (...), SZILAGYI Elvis (...), TOBIAS Petru - Cosmin (...) şi SZUCS Moise (...). În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instan?a de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatei, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Poli?iei ora?ului Gura Humorului, jud. Suceava, Direc?iei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Eviden?a Pa?apoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. IV. În temeiul art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin Ordonan?a nr. 50/33/P/2023 (50/D/P/2023) din data de 07.02.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpatul CREANGĂ Dinu (...) trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: ”efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie”, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) ?i ”efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie”, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul CREANGĂ Dinu (cu datele de stare civilă mai sus-menţionate). În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul CREANGĂ Dinu trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poli?ia Ora?ului Gura Humorului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a ora?ului Gura Humorului, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu suspecţii/inculpaţii: SZILAGYI Pardailean (...), SZILAGHYI Florin, (...), SZILAGYI Gina (...), SZILAGYI Elvis (...), SZUCS Moise (...), ROSTA? Roberto (...), COVACI Fruzina (...); PALMO? Silviu - Florin, (...), SZILAGYI Sonia (...)şi TOBIAS Petru - Cosmin (...). În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instan?a de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Poli?iei ora?ului Gura Humorului, jud. Suceava, Direc?iei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Eviden?a Pa?apoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 9 Cod Procedură Penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de modificare a con?inutului obliga?iilor măsurii preventive a controlului judiciar, în sensul extinderii ariei teritoriale de la nivelul ora?ului Gura Humorului la nivelul teritoriului României, formulată de inculpat, prin apărător. V. În temeiul art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin Ordonan?a nr. 50/33/P/2023 (50/D/P/2023) din data de 17.12.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpatul TOBIAS Petru - Cosmin, (…) trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: ”efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie”, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 44 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul TOBIAS Petru - Cosmin (cu datele de stare civilă mai sus-menţionate). În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul TOBIAS Petru - Cosmin trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poli?ia Ora?ului Gura Humorului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a ora?ului Gura Humorului, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu suspecţii/inculpaţii: SZILAGYI Pardailean (...), SZILAGHYI Florin, (...), SZILAGYI Gina (...), SZILAGYI Elvis (...), SZILAGYI Estera (...) şi SZUCS Moise (...). În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instan?a de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Poli?iei ora?ului Gura Humorului, jud. Suceava, Direc?iei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Eviden?a Pa?apoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 9 Cod Procedură Penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de modificare a con?inutului obliga?iilor măsurii preventive a controlului judiciar, cu privire la adresa imobilului în care locuie?te efectiv inculpatul TOBIAS Petru - Cosmin, respectiv din ora? .... în .... Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 137 din data de 20.12.2024 pronun?ată de judecătorii de drepturi şi libertă?i din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 4969/86/2024, fa?ă de inculpatul SZILAGYI Pardailean (...) trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: ”efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie”, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale) şi ”trafic de droguri de mare risc”, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SZILAGYI Pardailean (cu datele de stare civilă mai sus-menţionate). În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin Ordonan?a nr. 50/33/P/2023 (50/D/P/2023) din data de 17.12.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpata SZILAGYI Gina (...) trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie”, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 şi efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie”, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata SZILAGYI Gina (cu datele de stare civilă mai sus-menţionate). În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata SZILAGYI Gina trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poli?ia Ora?ului Gura Humorului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a ora?ului Gura Humorului, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu suspecţii/inculpaţii: SZILAGYI Pardailean (...), SZILAGHYI Florin, (...), SZILAGYI Estera (...), SZILAGYI Elvis (...), TOBIAS Petru - Cosmin (...) şi SZUCS Moise (...). În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instan?a de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatei, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Poli?iei ora?ului Gura Humorului, jud. Suceava, Direc?iei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Eviden?a Pa?apoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpată, prin apărător, ca neîntemeiată. III. În temeiul art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin Ordonan?a nr. 50/33/P/2023 (50/D/P/2023) din data de 17.12.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpata SZILAGYI Estera, (...) trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: ”efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie”, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP (5 acte materiale) ?i ”efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie”, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata SZILAGYI Estera (cu datele de stare civilă mai sus-menţionate). În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata SZILAGYI Gina trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poli?ia Ora?ului Gura Humorului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a ora?ului Gura Humorului, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu suspecţii/inculpaţii: SZILAGYI Pardailean (...), SZILAGHYI Florin, (...), SZILAGYI Gina (...), SZILAGYI Elvis (...), TOBIAS Petru - Cosmin (...) şi SZUCS Moise (...). În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instan?a de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatei, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Poli?iei ora?ului Gura Humorului, jud. Suceava, Direc?iei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Eviden?a Pa?apoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. IV. În temeiul art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin Ordonan?a nr. 50/33/P/2023 (50/D/P/2023) din data de 07.02.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpatul CREANGĂ Dinu (...) trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: ”efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie”, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) ?i ”efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie”, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul CREANGĂ Dinu (cu datele de stare civilă mai sus-menţionate). În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul CREANGĂ Dinu trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poli?ia Ora?ului Gura Humorului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a ora?ului Gura Humorului, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu suspecţii/inculpaţii: SZILAGYI Pardailean (...), SZILAGHYI Florin, (...), SZILAGYI Gina (...), SZILAGYI Elvis (...), SZUCS Moise (...), ROSTA? Roberto (...), COVACI Fruzina (...); PALMO? Silviu - Florin, (...), SZILAGYI Sonia (...)şi TOBIAS Petru - Cosmin (...). În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instan?a de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Poli?iei ora?ului Gura Humorului, jud. Suceava, Direc?iei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Eviden?a Pa?apoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 9 Cod Procedură Penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de modificare a con?inutului obliga?iilor măsurii preventive a controlului judiciar, în sensul extinderii ariei teritoriale de la nivelul ora?ului Gura Humorului la nivelul teritoriului României, formulată de inculpat, prin apărător. V. În temeiul art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin Ordonan?a nr. 50/33/P/2023 (50/D/P/2023) din data de 17.12.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpatul TOBIAS Petru - Cosmin, (…) trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: ”efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie”, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 44 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul TOBIAS Petru - Cosmin (cu datele de stare civilă mai sus-menţionate). În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul TOBIAS Petru - Cosmin trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poli?ia Ora?ului Gura Humorului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a ora?ului Gura Humorului, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) sau a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu suspecţii/inculpaţii: SZILAGYI Pardailean (...), SZILAGHYI Florin, (...), SZILAGYI Gina (...), SZILAGYI Elvis (...), SZILAGYI Estera (...) şi SZUCS Moise (...). În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instan?a de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Poli?iei ora?ului Gura Humorului, jud. Suceava, Direc?iei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Eviden?a Pa?apoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 9 Cod Procedură Penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de modificare a con?inutului obliga?iilor măsurii preventive a controlului judiciar, cu privire la adresa imobilului în care locuie?te efectiv inculpatul TOBIAS Petru - Cosmin, respectiv din ora? .... în .... Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2025-04-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.04.2025. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 10.04.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.04.2025. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 10.04.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
SZILAGYI PARDAILEAN - Inculpat
SZILAGYI ESTERA - Inculpat
SZILAGYI GINA - Inculpat
CREANGĂ DINU - Inculpat
TOBIAS PETRU COSMIN - Inculpat
SZILAGYI ESTERA - Inculpat
SZILAGYI GINA - Inculpat
CREANGĂ DINU - Inculpat
TOBIAS PETRU COSMIN - Inculpat
Ultima actualizare: 05/07/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România