Sedințe:
Data:2025-04-15
Ora estimată:09:00
Complet:C OP
Tip soluție:Admite cererea
Soluția pe scurt:Admite cererea, astfel cum a fost precizată de către reclamanta G. M., în contradictoriu cu pârâtul G.C.-P.
În baza art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, emite prezentul ordin de protec?ie faţă de pârât şi în favoarea reclamantei prin care dispune, cu titlu provizoriu, pe o durată de 3 (trei) luni de la data emiterii prezentului ordin, următoarele măsuri:
- evacuarea temporară a pârâtului G.C.-P., indiferent dacă acesta este titularul dreptului de proprietate;
- reintegrarea victimei G. M. şi a fiicei sale minore, G.G.;
- limitarea dreptului de folosinţă al pârâtului doar asupra anexei gospodăreşti, la o distanţă de aproximativ 20 metri de locuinţa principală, imobilele fiind în aceeaşi curte, care va fi folosită în comun de ambii soţi;
- obligarea pârâtului G. C.-P. la păstrarea unei distanţe minime determinate de 10 metri faţă de reclamanta G.M.;
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu victima.
Executoriu, fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen.
Prezentul Ordin se va comunica de îndată Poliţiei Municipiului Paşcani, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, precum şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani.
Atrage atenţia pârâtului asupra dispoziţiilor art. 47 din Legea 217/2003 R, în sensul că nerespectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.
În temeiul art. 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003, respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său. Atrage atenţia reclamantei că potrivit dispoziţiilor art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, pentru reclamantă – dl. avocat Tanasa Cezar-Dumitru (delegaţia nr. 59033 din 11.04.2025), în cuantum de 575 lei, respectiv pentru pârât – dl. avocat Cărăbuş Daniel (delegaţia nr. 59034 din 11.04.2025), în cuantum de 575 lei, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei.
În temeiul art. 81 alin. (1) din Legea 51 din 1995, admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport pe ruta Iaşi – Paşcani şi retur (pentru termenul de judecată din data de 11.04.2025), în cuantum de 78,73 Lei, formulată de dl. avocat din oficiu Tanasa Cezar-Dumitru.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Paşcani.
Pronunţată astăzi, 15 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:Hotararecameraconsiliu
Data:2025-04-14
Ora estimată:12:30
Complet:C OP
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amână pronunţarea pentru data de 15.04.2025, ora 09:00.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii