TribunalulIALOMITA, Nr. dosar: 1151/312/2025/a1.3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1151/312/2025/a1.3
Data înregistrării: 2025-04-11
Data ultimei modificări: 2025-04-16T13:15:19.607
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) art. 205 CPP
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării: 2025-04-11
Data ultimei modificări: 2025-04-16T13:15:19.607
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) art. 205 CPP
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2025-04-15
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CO CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 205 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de inculpatul JANATKA LUKAS, împotriva Încheierii din data de 10 aprilie 2025 a Judecătoriei Slobozia. Desfiinţează încheierea contestată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.242 alin.2 C. proc. pen., cu referire la art.202 alin.1 şi alin.4 lit. b C. proc. pen., art. 205 alin. 10 C. proc. pen., art. 211 C. proc. pen., art. 215 C. proc. pen. ?i art. 215 ind.1 alin. 7 C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Janatka Lukas cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Janatka Lukas trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Janatka Lukas trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, prin orice mijloace, cu părţile civile Stanciu Camelia, Moraru Mihăiţă, Grosu Ionuţ şi martorul Dicu Dumitru; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Supravegherea respectării obligaţiilor impuse anterior se va realiza de către organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ialomiţa. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului aflat sub control judiciar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta către Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ialomiţa, precum şi SPCLEP Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 273 C. proc. pen., art. 1 alin. 1 lit. a din OMJ nr. 2907/C/20340/2020 şi art. 7 alin. 3 lit. c din Legea nr. 178/1997, onorariul interpretului de limbă cehă, doamna Ţurcanu Mădălina Miruna, echivalentul a o oră servicii interpretare, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Prezenta încheiere se comunică DEFA din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi doamnei interpret, în vederea traducerii. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală şi art.273 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 360 lei şi onorariul traducătorului de limbă cehă, doamna Ţurcanu Mădălina Miruna, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 15.04.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CO CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 205 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de inculpatul JANATKA LUKAS, împotriva Încheierii din data de 10 aprilie 2025 a Judecătoriei Slobozia. Desfiinţează încheierea contestată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.242 alin.2 C. proc. pen., cu referire la art.202 alin.1 şi alin.4 lit. b C. proc. pen., art. 205 alin. 10 C. proc. pen., art. 211 C. proc. pen., art. 215 C. proc. pen. ?i art. 215 ind.1 alin. 7 C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Janatka Lukas cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Janatka Lukas trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Janatka Lukas trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, prin orice mijloace, cu părţile civile Stanciu Camelia, Moraru Mihăiţă, Grosu Ionuţ şi martorul Dicu Dumitru; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Supravegherea respectării obligaţiilor impuse anterior se va realiza de către organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ialomiţa. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului aflat sub control judiciar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta către Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ialomiţa, precum şi SPCLEP Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 273 C. proc. pen., art. 1 alin. 1 lit. a din OMJ nr. 2907/C/20340/2020 şi art. 7 alin. 3 lit. c din Legea nr. 178/1997, onorariul interpretului de limbă cehă, doamna Ţurcanu Mădălina Miruna, echivalentul a o oră servicii interpretare, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Prezenta încheiere se comunică DEFA din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi doamnei interpret, în vederea traducerii. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală şi art.273 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 360 lei şi onorariul traducătorului de limbă cehă, doamna Ţurcanu Mădălina Miruna, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 15.04.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire
Părți *:
JANATKA LUKAS - Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 04/24/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România