DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIASI, Nr. dosar: 1972/99/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1972/99/2025
Data înregistrării: 2025-04-11
Data ultimei modificări: 2025-04-14T11:15:36.553
Secție: Secţia penală JDL
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-04-11
Ora estimată: 13:30
Complet: JDL 01
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: 1. Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi de arestare preventiva a inculpatului UNGUREANU SILVIU, cercetat în dosarul penal nr. 191/62/P/2024 pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infrac?ional organizat (modalitatea constituirii), prevăzută de dispozi?iile art. 367 alin. (1) ?i (2) Cod penal şi complicitate la furt calificat cu consecin?e deosebit de grave, faptă prev. de art. 48 alin. (2) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal ?i la art. 183 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art. 226 C.pr.pen. rap la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului UNGUREANU SILVIU, pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 11.04.2025 şi până la data de 10.05.2025, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. 2. Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi de arestare preventiva a inculpatului UNGUREANU OLIVIAN-CONSTANTIN, cercetat în dosarul penal nr. 191/62/P/2024 pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infrac?ional organizat (modalitatea constituirii), prevăzută de dispozi?iile art. 367 alin. (1) ?i (2) Cod penal, şi complicitate la furt calificat cu consecin?e deosebit de grave, faptă prev. de art. 48 alin. (2) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal ?i la art. 183 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 226 C.pr.pen. rap la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului UNGUREANU OLIVIAN-CONSTANTIN, pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 11.04.2025 şi până la data de 10.05.2025, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. 3. Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi de arestare preventiva a inculpatului COJOCARIU ALOIS-ADRIAN, cercetat în dosarul penal nr. 191/62/P/2024 pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infrac?ional organizat (modalitatea constituirii), prevăzută de dispozi?iile art. 367 alin. (1) ?i (2) Cod penal, şi complicitate la furt calificat cu consecin?e deosebit de grave, faptă prev. de art. 48 alin. (2) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal ?i la art. 183 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal ?i ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 226 C.pr.pen. rap la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului COJOCARIU ALOIS-ADRIAN, pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 11.04.2025 şi până la data de 10.05.2025, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. 4. Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi de arestare preventiva a inculpatului STĂNESCU BOGDAN, cercetat în dosarul penal nr. 191/62/P/2024 pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infrac?ional organizat (modalitatea constituirii), prevăzută de dispozi?iile art. 367 alin. (1) ?i (2) Cod penal, şi complicitate la furt calificat cu consecin?e deosebit de grave, faptă prev. de art. 48 alin. (2) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal ?i la art. 183 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 226 C.pr.pen. rap la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului STĂNESCU BOGDAN, pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 11.04.2025 şi până la data de 10.05.2025, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. 5. În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi de luare a măsurii arestului preventiv pe o perioadă de 30 de zile faţă de inculpatul IFTODE cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infrac?ional organizat (modalitatea sprijinirii), prevăzută de dispozi?iile art. 367 alin. (1) ?i (2) Cod penal, şi complicitate la furt calificat cu consecin?e deosebit de grave, faptă prev. de art. 48 alin. (2) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal ?i la art. 183 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului reţinut dacă nu este arestat în altă cauză. În baza disp. art. 227 alin. 2 Cod procedură penală ia faţă de inculpatul IFTODE GABRIEL-MARIAN, cu datele de stare civilă anterior menţionate, măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 11.04.2025 şi până la data de 10.05.2025, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară, instanţa de judecată sau a procurorului. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organul de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară, instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi şi nici cu martorii din dosar. Atrage atenţia inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Poliţia mun. Iaşi şi judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. În baza art.221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau obliga?iilor stabilite în sarcina sa prin prezenta, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului IFTODE GABRIEL-MARIAN. În baza art. 215 alin. 6 din Codul de procedură penală, atrage atenţia organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, respectiv Poliţiei Municipiului Iaşi - Biroul Supravegheri Judiciare, de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii şi a obligaţiilor impuse acestuia prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de punere în libertate a inculpatului, sens în care copie de pe prezenta încheiere se va comunica locului de deţinere, Arestul I.P.J. Iaşi, pentru luarea măsurilor ce se impun. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 6. În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi de luare a măsurii arestului preventiv pe o perioadă de 30 de zile faţă de inculpatul MALO? GHEORGHI?Ă, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infrac?ional organizat (modalitatea sprijinirii), prevăzută de dispozi?iile art. 367 alin. (1) ?i (2) Cod penal, şi complicitate la furt calificat cu consecin?e deosebit de grave, faptă prev. de art. 48 alin. (2) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal ?i la art. 183 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 227 alin. 1 Cod de procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului MALO? GHEORGHI?Ă, cu datele de stare civilă anterior menţionate, reţinut în Arestul I.P.J. Iaşi. În baza art. 227 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 211 din Codul de procedură penală şi art. 215 ind.1 din Codul de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul MALO? GHEORGHI?Ă,a măsurii preventive a controlului judiciar pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 11.04.2025 şi până la data de 10.05.2025, inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.1 şi 2 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, stabileşte în sarcina inculpatului MALO? GHEORGHI?Ă, respectarea următoarelor obliga?ii : a) - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată în faţa cărora se va afla cauza, ori de câte ori este chemat; b) - să informeze, de îndată, organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată în faţa cărora se va afla cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) - să se prezinte la Secţia de poliţie desemnată şi coordonată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – I.P.J. Suceava conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organul de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată în faţa cărora se va afla cauza; e) - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) - să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţii şi nici cu martorii din dosar În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 C.pr.pen., desemnează Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – I.P.J. Suceava, ca organ anume stabilit pentru supravegherea respectării de către inculpatul MALO? GHEORGHI?Ă a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta încheiere, pe durata măsurii preventive. Atrage atenţia organelor desemnate cu supravegherea asupra atribuţiilor de verificare, sesizare şi asupra celorlalte obligaţii legale ce le revin potrivit art. 215 alin. 6 C.pr.pen. şi legii speciale. În baza dispoziţiilor art.215 alin.(3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului MALO? GHEORGHI?Ă asupra faptului că, în cazul în care încalcă cu rea-credinţă obliga?iile care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 7. În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi de luare a măsurii arestului preventiv pe o perioadă de 30 de zile faţă de inculpatul NI?ELEA IONU?-TEODOR, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infrac?ional organizat (modalitatea sprijinirii), prevăzută de dispozi?iile art. 367 alin. (1) ?i (2) Cod penal, şi complicitate la furt calificat cu consecin?e deosebit de grave, faptă prev. de art. 48 alin. (2) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal ?i la art. 183 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 227 alin. 1 Cod de procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului NI?ELEA IONU?-TEODOR, cu datele de stare civilă anterior menţionate, reţinut în Arestul I.P.J. Iaşi. În baza art. 227 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 211 din Codul de procedură penală şi art. 215 ind.1 din Codul de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul NI?ELEA IONU?-TEODOR, a măsurii preventive a controlului judiciar pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 11.04.2025 şi până la data de 10.05.2025, inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.1 şi 2 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, stabileşte în sarcina inculpatului NI?ELEA IONU?-TEODOR, respectarea următoarelor obliga?ii: a) - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată în faţa cărora se va afla cauza, ori de câte ori este chemat; b) - să informeze, de îndată, organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată în faţa cărora se va afla cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) - să se prezinte la Secţia de poliţie desemnată şi coordonată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – I.P.J. Iaşi conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organul de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată în faţa cărora se va afla cauza; e) - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) - să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţii şi nici cu martorii din dosar În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 C.pr.pen., desemnează Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – I.P.J. Iaşi, ca organ anume stabilit pentru supravegherea respectării de către inculpatul NI?ELEA IONU?-TEODOR a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta încheiere, pe durata măsurii preventive. Atrage atenţia organelor desemnate cu supravegherea asupra atribuţiilor de verificare, sesizare şi asupra celorlalte obligaţii legale ce le revin potrivit art. 215 alin. 6 C.pr.pen. şi legii speciale. În baza dispoziţiilor art.215 alin.(3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului NI?ELEA IONU?-TEODOR asupra faptului că, în cazul în care încalcă cu rea-credinţă obliga?iile care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art. 272 din C.pr.pen., suma de 572 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Iftode Gabriel Marian (delegaţie nr. 59040/11.04.2025 - av. Costaş Mircea - Dumitru), suma de 572 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Malo? Gheorghi?ă (delegaţie nr. 59038/11.04.2025 - av. Răchită Andrei Teodor) si suma de 572 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ni?elea Ionu?-Teodor (delegaţie nr. 59039/11.04.2025 - av. Iftimoaia Cătălina) vor fi achitate din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, urmând ca aceste cheltuieli să rămână în sarcina statului, conform disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţii prezenţi şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în camera de consiliu azi, data de 11.04.2025 ora 20.25.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP



Părți *:

UNGUREANU SILVIU - Inculpat
UNGUREANU OLIVIAN CONSTANTIN - Inculpat
COJOCARIU ALOIS ADRIAN - Inculpat
STĂNESCU BOGDAN - Inculpat
IFTODE GABRIEL MARIAN - Inculpat
MALOŞ GHEORGHIŢĂ - Inculpat
NIŢELEA IONUŢ TEODOR - Inculpat