Sedințe:
Data:2025-04-15
Ora estimată:10:30
Complet:Contestaţii J.D.L. 6 - 2J
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:În temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 204 Cod de procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii RADU CONSTANTIN-VLĂDU? ?i CHIRI?Ă CORINA-ELENA, în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Argeş, împotriva încheierii nr. 31 din data de 09 aprilie 2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalul Argeş în dosarul nr. 1194/109/2025.
Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând:
În baza art. 237 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Piteşti în dosarul de urmărire penală nr. 27/24/P/2025 şi, în baza art. 237 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1 lit. d şi art. 218 ?i urm. C.pr.pen., dispune înlocuirea arestării preventive luată faţă de inculpaţii Radu Constantin- Vlăduţ şi Chiriţă Corina-Elena cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15 aprilie 2025 şi până la data de 14 mai 2025, inclusiv.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Radu Constantin-Vlăduţ obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel din .........., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatei Chiriţă Corina-Elena obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel din .............., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
Pe durata arestului la domiciliu impune inculpaţilor obligaţiile prevăzute de art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală şi anume:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu inculpaţii Vasilică Daniel, Tănase Gheorghe, Popescu Răzvan, Covrig Alexandru-Mihai şi cu persoana vătămată Dovleac Sara Ioana.
Pune în vedere inculpaţilor drepturile prev. de art. 221 alin. 6 si 7 Cod procedură penală.
În baza art. 221 alin. 4 şi 11 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş, prin serviciul specializat.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Radu Constantin-Vlădu?, aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Argeş, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP, emis la data de 14 februarie 2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 552/109/2025, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Chiri?ă Corina-Elena, aflată în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Argeş, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/UP, emis la data de 14 februarie 2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 552/109/2025, dacă nu este reţinută, deţinută sau arestată în altă cauză.
Prezenta hotărâre se comunică de îndată inculpaţilor şi instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document:incheieremasuripreventivefazadeUP