Sedințe:
Data: 2025-04-17
Ora estimată: 10:30
Complet: Completul C6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbare termen pentru data de 16.04.2025, ora 11, sala 153.
Data: 2025-04-16
Ora estimată: 11:00
Complet: Completul C6
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, prin Serviciul Teritorial Cluj, împotriva încheierii penale nr. 486/10.04.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj, pronunţate în dos. nr. 384/117/2025/a2, pe care o desfiinţează în integralitate şi, rejudecând:
În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul C C-A, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic art. 35 al. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., prin încheierea penală nr. 1357/07.11.2024 a Tribunalului Cluj, pronun?ată în dosarul nr. 6108/117/2024, prelungită pe întreaga durată a urmăririi penale şi menţinută după trimiterea în judecată.
Respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 16.04.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii.
Document: Hotararecameraconsiliu