Sedințe:
Data: 2025-04-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Cicioc Cătălin Mihai, pentru comiterea infrac?iunilor de ?antaj, săvâr?it în formă continuată (un număr nedeterminat de acte materiale), faptă prevăzută ?i sanc?ionată de prevederile art. 207 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., viol, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de prevederile art. 218 alin. 1 C.pen., amenin?are, săvâr?ită în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută ?i sanc?ionată de prevederile art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ?i influen?area declara?iilor (două acte materiale), faptă prevăzută ?i sanc?ionată de prevederile art. 272 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestării preventive luate faţă de inculpatul Cicioc Cătălin Mihai, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 zile prevăzut de lege, respectiv, înainte de 15.05.2025.
În baza art. 242 C.proc.pen., respinge solicitarea inculpatului formulată prin avocat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai blândă, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata