JudecatoriaSECTORUL2BUCURESTI, Nr. dosar: 10106/300/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 10106/300/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-04-14
Data ultimei modificări: 2025-04-22T14:33:21.71
Secție: Sectie comuna
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-04-14
Data ultimei modificări: 2025-04-22T14:33:21.71
Secție: Sectie comuna
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-04-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C7 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul RĂILEANU VASILE, date, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 19/27.02.2025 emis în baza încheierii din data de 27.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 5209/300/2025 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin încheierea din data de 05.03.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 211 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de acela?i inculpat, RĂILEANU VASILE, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, dispozi?ie executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii controlului judiciar se va realiza de către IPJ Călăra?i, Poli?ia ora?ului Fundulea, organ de poliţie în circumscripţia căruia se află domiciliul inculpatului. 2. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul inculpatul VOICU DAVID-IONUŢ, date, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 20/27.02.2025 emis în baza încheierii din data de 27.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 5209/300/2025 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin încheierea din data de 05.03.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 211 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de acela?i inculpat, VOICU DAVID-IONUŢ. fiul, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, dispozi?ie executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata măsurii controlului judiciar se va realiza de către IPJ Călăra?i, Poli?ia ora?ului Fundulea, organ de poliţie în circumscripţia căruia se află domiciliul inculpatului. 3. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul GHEORGHE MIHĂIŢĂ-ADRIAN, date, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 21/27.02.2025 emis în baza încheierii din data de 27.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 5209/300/2025 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin încheierea din data de 05.03.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 211 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de acela?i inculpat, GHEORGHE MIHĂIŢĂ-ADRIAN, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, dispozi?ie executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata măsurii controlului judiciar se va realiza de către IPJ Călăra?i, Poli?ia ora?ului Lehliu-Gară, organ de poliţie în circumscripţia căruia se află domiciliul inculpatului. 4. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SANDU DANIEL-IONUŢ, date, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 22/27.02.2025 emis în baza încheierii din data de 27.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 5209/300/2025 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin încheierea din data de 05.03.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 211 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de acela?i inculpat, SANDU DANIEL-IONUŢ, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, dispozi?ie executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii controlului judiciar se va realiza de către IPJ Călăra?i, Poli?ia ora?ului Fundulea, organ de poliţie în circumscripţia căruia se află domiciliul inculpatului. 5. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul STOICA DANIEL-IONUŢ, date, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 23/27.02.2025 emis în baza încheierii din data de 27.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 5209/300/2025 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin încheierea din data de 05.03.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. Admite cererea formulată de inculpatul STOICA DANIEL-IONUŢ. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 211 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de acela?i inculpat, STOICA DANIEL-IONUŢ, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, dispozi?ie executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii controlului judiciar se va realiza de către IPJ Călăra?i, Poli?ia ora?ului Fundulea, organ de poliţie în circumscripţia căruia se află domiciliul inculpatului. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor RĂILEANU VASILE, VOICU DAVID IONU?, GHEORGHE MIHĂI?Ă ADRIAN, STOICA DANIEL IONU? ŞI SANDU DANIEL IONUT la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu sunt reţinu?i sau aresta?i în altă cauză. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.04.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: C7 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul RĂILEANU VASILE, date, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 19/27.02.2025 emis în baza încheierii din data de 27.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 5209/300/2025 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin încheierea din data de 05.03.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 211 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de acela?i inculpat, RĂILEANU VASILE, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, dispozi?ie executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii controlului judiciar se va realiza de către IPJ Călăra?i, Poli?ia ora?ului Fundulea, organ de poliţie în circumscripţia căruia se află domiciliul inculpatului. 2. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul inculpatul VOICU DAVID-IONUŢ, date, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 20/27.02.2025 emis în baza încheierii din data de 27.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 5209/300/2025 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin încheierea din data de 05.03.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 211 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de acela?i inculpat, VOICU DAVID-IONUŢ. fiul, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, dispozi?ie executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata măsurii controlului judiciar se va realiza de către IPJ Călăra?i, Poli?ia ora?ului Fundulea, organ de poliţie în circumscripţia căruia se află domiciliul inculpatului. 3. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul GHEORGHE MIHĂIŢĂ-ADRIAN, date, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 21/27.02.2025 emis în baza încheierii din data de 27.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 5209/300/2025 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin încheierea din data de 05.03.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 211 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de acela?i inculpat, GHEORGHE MIHĂIŢĂ-ADRIAN, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, dispozi?ie executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata măsurii controlului judiciar se va realiza de către IPJ Călăra?i, Poli?ia ora?ului Lehliu-Gară, organ de poliţie în circumscripţia căruia se află domiciliul inculpatului. 4. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SANDU DANIEL-IONUŢ, date, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 22/27.02.2025 emis în baza încheierii din data de 27.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 5209/300/2025 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin încheierea din data de 05.03.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 211 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de acela?i inculpat, SANDU DANIEL-IONUŢ, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, dispozi?ie executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii controlului judiciar se va realiza de către IPJ Călăra?i, Poli?ia ora?ului Fundulea, organ de poliţie în circumscripţia căruia se află domiciliul inculpatului. 5. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul STOICA DANIEL-IONUŢ, date, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 23/27.02.2025 emis în baza încheierii din data de 27.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 5209/300/2025 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin încheierea din data de 05.03.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. Admite cererea formulată de inculpatul STOICA DANIEL-IONUŢ. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 211 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de acela?i inculpat, STOICA DANIEL-IONUŢ, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, dispozi?ie executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii controlului judiciar se va realiza de către IPJ Călăra?i, Poli?ia ora?ului Fundulea, organ de poliţie în circumscripţia căruia se află domiciliul inculpatului. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor RĂILEANU VASILE, VOICU DAVID IONU?, GHEORGHE MIHĂI?Ă ADRIAN, STOICA DANIEL IONU? ŞI SANDU DANIEL IONUT la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu sunt reţinu?i sau aresta?i în altă cauză. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.04.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire
Părți *:
RĂILEANU VASILE - Inculpat
GHEORGHE MIHĂIŢĂ-ADRIAN - Inculpat
SANDU DANIEL-IONUŢ - Inculpat
STOICA DANIEL-IONUŢ - Inculpat
Voicu David-Ionuţ - Inculpat
GHEORGHE MIHĂIŢĂ-ADRIAN - Inculpat
SANDU DANIEL-IONUŢ - Inculpat
STOICA DANIEL-IONUŢ - Inculpat
Voicu David-Ionuţ - Inculpat
Ultima actualizare: 04/29/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România