JudecatoriaBAIAMARE, Nr. dosar: 2041/182/2025/a1.3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):2041/182/2025/a1.3
Data înregistrării:2025-04-14
Data ultimei modificări:2025-04-17T11:52:07.937
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-04-14
Data ultimei modificări:2025-04-17T11:52:07.937
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-04-17
Ora estimată:8:30
Complet:Completul CPF nr.1 Penal (cu arestati,minori)
Tip soluție:Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul DRĂGAN FLORIN,..., pentru săvârşirea infractiunii de violenţă în familie (comise în dauna persoanei vătămate minore Drăgan Denisa), prevăzute de art. 199 alin. (1) C.pen. raportat la art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. a) şi b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 429/31.01.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin încheierea penală nr. 21/CDL/06.02.2025 a Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 8/UP/31.01.2025, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 17.04.2025.
Document:Incheierefinalacameraconsiliu
Ora estimată:8:30
Complet:Completul CPF nr.1 Penal (cu arestati,minori)
Tip soluție:Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul DRĂGAN FLORIN,..., pentru săvârşirea infractiunii de violenţă în familie (comise în dauna persoanei vătămate minore Drăgan Denisa), prevăzute de art. 199 alin. (1) C.pen. raportat la art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. a) şi b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 429/31.01.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin încheierea penală nr. 21/CDL/06.02.2025 a Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 8/UP/31.01.2025, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 17.04.2025.
Document:Incheierefinalacameraconsiliu
Părți *:
DRĂGAN A. FLORIN- Inculpat
Ultima actualizare: 04/20/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România