Sedințe:
Data: 2025-04-17
Ora estimată: 9:00
Complet: C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alineat 4 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul ...pentru săvâr?irea infrac?iunii de: viol săvâr?it asupra unui minor în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.218 ind.1 alin. 1 ?i alin. 4 litera g din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, măsură luată prin Ordonanţa de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 30 decembrie 2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş şi menţinută prin Încheierea pronunţată de Judecătoria Luduş în data de 24.02.2025, în dosar 601/251/2025/a1.1.
În baza art. 207 alin. 4 Cod Proc. Penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ..., astfel cum a fost stabilită prin Încheierea pronunţată de Judecătoria Luduş în data de 24.02.2025, în dosar 601/251/2025/a1.1, măsura preventivă urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cod procedură penală.
În temeiul art. 207, alin. 4 din Codul de procedură penală, raportat la art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul .... va trebui să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar in fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza;
e) să nu se apropie de persoana vătămată ...şi de membrii de familie ai acesteia şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alineat 3 Cod procedura penală, atrage atenţia inculpatului ca, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu, sau cu măsura arestării preventive, in condi?iile legii.
În temeiul art. 215 alineat 4 Cod procedura penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Mureş- Serviciul de Investiga?ii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 215 alineat 5 Cod procedură penală, o copie a prezentei încheieri se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, precum şi unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie acesta locuieşte, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului de Paşapoarte, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. De asemenea, măsura va fi comunicată şi persoanei vătămate faţă de care s-a dispus obligarea inculpatului de a nu se apropia şi de a nu comunica cu aceasta.
Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, respectiv cererea subsidiară de extindere a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României la extinderea obligaţiei de a nu părăsi teritoriul Uniunii Europene.
În temeiul prevederilor art. 275 alineat 3 Cod procedură penală cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act de faptul că inculpatul au fost reprezentat de avocat desemnat din oficiu, Kovacs Robert-Szolt, prin avocat substituient Maior Dragoş Alexandru.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare, pentru cele lipsă, conform art. 205 alineat 1 Codul de procedură penală.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 17 aprilie 2025, ora: 09:35.
Document: incheierefinaladezinvestire