Sedințe:
Data:2025-04-25
Ora estimată:08:30
Complet:PEN 4 - AM
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul NĂVÎRGEAC CONSTANTIN, trimis în judecată pentru infracţiunea de furt în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (două acte materiale).
În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul NĂVÎRGEAC CONSTANTIN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc. pen., menţine în sarcina inculpatului obligaţia:
- de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- de a informa, de indată, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- de a se prezenta la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, din cadrul Poliţiei Municipiului Câmpina – Biroul de Investigaţii Criminale – Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a), d), f) C. proc. pen., menţine în sarcina inculpatului:
- obligaţia de a nu părăsi raza teritorială a judeţului Prahova decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată;
- obligaţia de a nu se apropia de persoanele vătămate Buzăţoiu Geanina Maria şi Buzăţoiu Alexandru Ionuţ şi nici de martorii Georgescu Eduard Constantin, Tudose Valentin, Goran Petre Rafael şi Goşu Ana Maria şi de nu comunica cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale;
- obligaţia de a comunica periodic organului de supraveghere informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu arestarea preventivă, în condiţiile legii.
În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Compartimentul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J Prahova.
În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen. copia încheierii se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestuia, respectiv organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte efectiv inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor ?i Poliţiei de Frontieră Române.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data:2025-04-24
Ora estimată:12:00
Complet:PEN 4
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii