Sedințe:
Data: 2025-04-16
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet nr.40
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod Procedură Penală raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul RO?U VIRGIL, studii profesionale, fără antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: violen?ă în familie, faptă prev. ?i ped. de art. 199 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal rap. la art. 193 alin. 1 ?i alin. 2^1 lit. c Cod penal (persoană vătămată Ivanischi Magdalena), violen?ă în familie, faptă prev. ?i ped. de art. 199 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal rap. la art. 193 alin. 1 ?i alin. 2^1 lit. a ?i b Cod penal (persoană vătămată Ro?u Constantin-Mădălin), nerespectarea obliga?iilor ?i interdic?iilor prevăzute de ordinul de protec?ie provizoriu (două acte materiale-persoane vătămate Ivanischi Magdalena ?i Ro?u Constantin-Mădălin), fapte prev. ?i ped. de art. 47 alin. 2 din Legea 217/2003 republicată cu referire la art. 31 alin.1 lit. a ?i c din Legea 217/20023 republicată cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură luată prin Încheierea penală nr. 30/28.03.2025, pronunţată de Judecătoria Moine?ti în dosar 1644/260/2025.
În baza art. 348, raportat la art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală, raportat la art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, coroborat cu art. 218 Cod Procedură Penală, admite cererea formulată de inculpat şi pe cale de consecinţă:
Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv a inculpatului RO?U VIRGIL cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, măsură ce va fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Potrivit art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul RO?U VIRGIL ca, pe perioada arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în com. O?e?ti, sat Buda, jud. Vaslui.
Conform art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie sa respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoanele vătămate Ivanischi Magdalena ?i Ro?u Constantin-Mădălin, respectiv cu martorii Trifan Ileana, Manole Cosmin-Constantin, Holban Andrei-Cristian, Bugu? Vasile, Borto? Ionu?-Petru?.
În baza art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul indicat mai sus doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Desemnează IPJ Vaslui – Biroul de Supraveghere Judiciară , jud. Vaslui, ca organ de supraveghere judiciară a respectării măsurii arestului la domiciliu şi a executării obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului.
În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea în libertate a inculpatului la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
Dispune comunicarea copiei prezentei hotărâri inculpatului şi organelor menţionate în art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, respectiv organului, după caz, autorităţii desemnată cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 16.04.2025
Document: incheieremasuripreventivefazadejudecata