Sedințe:
Data: 2025-04-25
Ora estimată: 12:00
Complet: P08-sup
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (2), (3) şi (5) C. proc. pen., art. 202 alin (1) - (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 211 C. proc. pen.,
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată prin încheierea penală nr. 283/05.03.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 4042/55/2025/a2, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul Pop Emanuel Gavril, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 502/308/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) C. pen., respectiv conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen.
Dispune menţinerea controlului judiciar faţă de inculpat.
În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la Judecătoria Arad, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura (judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Arad) sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, şi anume la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi c) C. proc. pen., impune inculpatului ca pe durata controlului judiciar:
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Arad, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 25.04.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire