JudecatoriaSECTORUL4BUCURESTI, Nr. dosar: 37880/4/2024/a3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 37880/4/2024/a3
Data înregistrării: 2025-04-15
Data ultimei modificări: 2025-04-23T11:58:55.89
Secție: ....
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-04-15
Data ultimei modificări: 2025-04-23T11:58:55.89
Secție: ....
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-04-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Smecaliuc Nicolae Dan de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse conform MAP nr. 95/24.10.2024 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, faţă de inculpatul SMECALIUC NICOLAE DAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. În baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului SMECALIUC NICOLAE DAN în faza de judecată până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Covaci Vasile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse conform MAP nr. 96/24.10.2024 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, faţă de inculpatul COVACI VASILE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen.. În baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului COVACI VASILE în faza de judecată până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Babiuc Raul de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse conform MAP nr. 97/24.10.2024 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, faţă de inculpatul BABIUC RAUL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. În baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului BABIUC RAUL în faza de judecată până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsurile se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.04.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Smecaliuc Nicolae Dan de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse conform MAP nr. 95/24.10.2024 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, faţă de inculpatul SMECALIUC NICOLAE DAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. În baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului SMECALIUC NICOLAE DAN în faza de judecată până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Covaci Vasile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse conform MAP nr. 96/24.10.2024 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, faţă de inculpatul COVACI VASILE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen.. În baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului COVACI VASILE în faza de judecată până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Babiuc Raul de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse conform MAP nr. 97/24.10.2024 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, faţă de inculpatul BABIUC RAUL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. În baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului BABIUC RAUL în faza de judecată până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsurile se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.04.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2025-04-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 16.04.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 16.04.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
Smecaliuc I. Nicolae Dan - Inculpat
Babiuc V. Raul - Inculpat
Covaci I. Vasile - Inculpat
Babiuc V. Raul - Inculpat
Covaci I. Vasile - Inculpat
Ultima actualizare: 04/27/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România