Sedințe:
Data: 2025-04-24
Ora estimată: 10:00
Complet: C3CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului – D. A.-S., în prezent aflat în detenţie provizorie în Penitenciarul Craiova, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1. lit. b) Cod penal – persoană vătămată Stan Florin, faptă din data de 10.03.2025, în jurul orei 20,30, furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., persoană vătămată SC Viana Petrimaris SRL, faptă din data de 11.03.2025, în jurul orei 00:58 şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) Cod penal – persoană vătămată SC Al Shefa SRL, faptă din data de 11.03.2025, în jurul orei 02:30, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal privind concursul de infrac?iuni, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 90/13.03.2025 de Judecătoria Balş în dosarul nr. 747/184/2025, definitivă prin necontestare.
În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul D. A.-S., urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 30 de zile prev. de art. 207 alin. 6 C.proc.pen.
Respinge cererea formulată de către inculpatul D. A.-S.,
de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.04.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire