JudecatoriaSIGHETUMARMATIEI, Nr. dosar: 1385/307/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1385/307/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-04-15
Data ultimei modificări:2025-04-17T11:32:05.01
Secție:...
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-04-15
Data ultimei modificări:2025-04-17T11:32:05.01
Secție:...
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-04-16
Ora estimată:9:00
Complet:Completul CPF nr.4
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:judecătorul de cameră preliminară prin Încheierea penală nr. 361/16.04.2025, în temeiul art. 348 C. proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul M.V.-B., ......, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. (2) din Codul penal, încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prev. de art. 38 alin. (1), (4) ?i (5) lit. a) ?i b) ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prev. de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003, violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art. 205 alin. (1) ?i (3), lit. c) din Codul penal, distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. (1) din Codul penal ?i viol, faptă prev. de art. 218, alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, măsură luată prin încheierea penală nr. 295/25.03.2025 pronunţată în Dosarul nr. 1041/307/2025 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/UP din 25.03.2025 pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile, începând cu data de azi 16.04.2025 Respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător ales, în principal de revocare, în subsidiar de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275. alin 3 C. proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu Ministerul Public.. Pronunţată în camera de consiliu azi , 16 aprilie 2025 ora 10:00
Document:Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Ora estimată:9:00
Complet:Completul CPF nr.4
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:judecătorul de cameră preliminară prin Încheierea penală nr. 361/16.04.2025, în temeiul art. 348 C. proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul M.V.-B., ......, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. (2) din Codul penal, încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prev. de art. 38 alin. (1), (4) ?i (5) lit. a) ?i b) ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prev. de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003, violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art. 205 alin. (1) ?i (3), lit. c) din Codul penal, distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. (1) din Codul penal ?i viol, faptă prev. de art. 218, alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, măsură luată prin încheierea penală nr. 295/25.03.2025 pronunţată în Dosarul nr. 1041/307/2025 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/UP din 25.03.2025 pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile, începând cu data de azi 16.04.2025 Respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător ales, în principal de revocare, în subsidiar de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275. alin 3 C. proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu Ministerul Public.. Pronunţată în camera de consiliu azi , 16 aprilie 2025 ora 10:00
Document:Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Părți *:
MICHNEA VIOREL BOGDAN- Inculpat
VAIDA LARISA RAMONA- Parte vătămată
VAIDA LARISA RAMONA- Parte vătămată
Caută mai multe date oficiale:
Ultima actualizare: 05/11/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România