Sedințe:
Data: 2025-04-16
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet JDL 1
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt:
În temeiul art 227 CPP, respinge propunerea de luare a măsurii arestului preventiv formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marma?iei în dosarul penal nr. ..... şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului reţinut pentru 24 de ore, începând cu 15.04.2025, ora 16.30.
În temeiul art 227, alin 2 CPP, raportat la disp art 202, alin 4, lit b) şi art 215 CPP, dispune pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de azi, 16 aprilie 2025, şi până la data de 14 iunie 2025 -inclusiv, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul S. D., ...., fiul lui V. ?i D., născut la data de ...., în municipiul ....., cu domiciliul ....... cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3, coroborat cu art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României.
În baza art. 215, alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau judecătorul de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, sau judecătorul de drepturi şi libertăţi cu privire la schimbarea locuinţei, sau a locului de muncă;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215, alin. 2 Cod procedură penală, cât timp se află sub control judiciar inculpatul este obligat să nu părăsească judeţul Maramureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorul de drepturi şi libertăţi şi este obligat să nu comunice nici personal, nici prin intermediari cu următoarele persoane: S. V.-I. şi S. M.-M..
În temeiul art 215, alin 7 CPP, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care pe durata controlului judiciar încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile ce îi revin, sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, se poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu, sau a arestării preventive, în condiţiile legii.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu Saplonţai Radu, în sumă de 360 lei, se suportă din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are cu inculpatul şi de la comunicare cu Ministerul Public.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16 aprilie 2025, ora 14.00.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP